Z Polscy pisarze i badacze literatury przełomu XX i XXI wieku
(Różnice między wersjami)
Skocz do: nawigacji, wyszukiwania
Linia 1: Linia 1:
−
'''FIUT Aleksander'''
+
<div id="shortDescription">
 +
<p>ur. 1945</p>
 +
<p>Historyk literatury, krytyk literacki, eseista.</p>
 +
</div id='shortDescription'>
  
−
'''ur. 1945'''  
+
<div class='all'>
 +
<div class='biogram'>
 +
==BIOGRAM==
 +
<p>Urodzony 24 czerwca 1945 w Żywcu; syn Władysława Fiuta, urzędnika, i Jadwigi z Jakubców. W 1959-63 uczęszczał do Liceum Ogólnokształcącego im. M. Kopernika w Żywcu, a następnie studiował polonistykę na Uniwersytecie Jagiellońskim (UJ) w Krakowie. Po uzyskaniu w 1968 magisterium podjął pracę w Miejskiej Bibliotece Publicznej w Krakowie. W 1969 rozpoczął studia doktoranckie na UJ. Debiutował w 1972 recenzją pt. ''Wilhelm Mach krytyk łagodny, rzetelny i ... sentymentalny'',opublikowaną na łamach pisma „Profile” (nr 5). W 1974 obronił na UJ pracę doktorską pt. ''Twórczość prozatorska Wilhelma Macha'' (promotor prof. Tomasz Weiss) i został zatrudniony jako starszy asystent w Instytucie Filologii Polskiej (IFP) UJ. Zajął się badaniem literatury polskiej XX wieku, a szczególnie twórczości Czesława Miłosza. Rozprawy ogłaszał m.in. w „Pamiętniku Literackim”, „Ruchu Literackim” i „Tekstach”. W 1976-79 pracował jako lektor języka polskiego i assistant associé na uniwersytecie w Lille. Następnie wykładał jako visiting professor w Stanach Zjednoczonych na University of California w Berkeley (1981-82), Nowym Jorku (1982-83), Indiana University w Bloomington (1984-86). Był stypendystą Fundacji Forda. Habilitował się na UJ w 1987 na podstawie rozprawy ''Moment wieczny. O poezji Czesława Miłosza'', po czym otrzymał stopień adiunkta (1987) i stanowisko docenta (1989). Wykładał gościnnie w Wiedniu (1988), Skopje (1989), Ołomuńcu, Sztokholmie, Getyndze, Leuven i Rio de Janeiro. Rozprawy, studia, artykuły i recenzje publikował m.in. w „NaGłosie” (1990-92), „Tekstach Drugich” (1991-94, 2000-01, 2003, 2005, 2008, 2014), „Dekadzie Literackiej” (1991-94, 1998, 2000, 2006) i „Kwartalniku Artystycznym” (od 1996 z przerwami). W 1996 otrzymał tytuł naukowy profesora i stanowisko profesora nadzwyczajnego UJ. W 1997 został kierownikiem Katedry Literatury Polskiej XX wieku w Instytucie (od 2004 Wydział) Polonistyki UJ. Należał do członków założycieli Fundacji Miejsc Rodzinnych Czesława Miłosza, działającej od 1997 przy uniwersytecie w Kownie (Litwa), był też członkiem rady programowej polsko-amerykańskiego Milosz Institute''. ''W 2002 otrzymał stanowisko profesora zwyczajnego UJ. W 2006 został wyróżniony nagrodą im. K. Wyki za całokształt osiągnięć krytycznoliterackich w dziedzinie literatury, a zwłaszcza za wyniki badań nad życiem i twórczością Czesława Miłosza. Został członkiem PAU (Wydział I Filologiczny, Komisja Kultury Słowian) i SPP. Podjął współpracę z „Gazetą Kulturalną” ( 2007-13) i jako recenzent z „Krytyką Literacką” (od 2013). Odznaczony m.in. Medalem Komisji Edukacji Narodowej (2005) i Złotym Krzyżem Zasługi (2007).</p>
 +
<p>W 1979 ożenił się z Barbarą Dziubek, nauczycielką. Mieszka w Krakowie.</p>
 +
</div> <!-- biogram -->
  
−
Historyk literatury, krytyk literacki, eseista.
+
<span id='tworczosc'></span><div id='primary'>
  
 +
==TWÓRCZOŚĆ==
 +
<ol>
  
 +
<li> Dowód nietożsamości. Proza Wilhelma Macha. Wr.: Ossol. 1976 [właśc. 1977], 153 s. PAN; Kom. Nauk o Literaturze Pol., ''Rozpr. Lit.'', 16.</li>
 +
<li> Rozmowy z Czesławem Miłoszem. Kr.: WL 1981, 143 s. Przedr. zob. poz. 4.</li>
 +
<p class='comment'>Zapis rozmów przeprowadzonych w 1979 w Paryżu.</p>
 +
<p class='comment'>Przekł.: serb.: Razgovori sa Česlavom Milošem. [Przeł.] L. Rošič. Gornji Milanovac 1985, – włos.: Miłosz racconta Miłosz. [Przeł.] R. Liotta. Bologna 1983.</p>
 +
<li> Moment wieczny. Poezja Czesława Miłosza. Paris: Libella 1987, 257 s. Tow. Hist.-Lit. ''Historia i Teraźniejszość, ''14. Wyd. nast. rozszerz.: z podtyt. O poezji Czesława Miłosza. Wwa: Open 1993, 287 s.; Kr.: WL 1998, 399 s., ''Najnow. Monogr. Wielcy Pisarze''; Kr.: WL 2011, 424 s.</li>
 +
<p class='comment'>Przekł. ang.: The eternal moment. The poetry of Czesław Miłosz. [Przeł.] T.S. Robertson. Berkeley 1990.</p>
 +
<li> Czesława Miłosza autoportret przekorny. Rozmowy przeprowadził Aleksander Fiut. Kr.: WL 1988, 350 s. Wyd. nast. w wersji rozszerz. tamże 1994, 429 s. Przedr. rozszerz. pt. Autoportret przekorny. Rozmowy: Czesław Miłosz, Aleksander Fiut. Konsultacja: H. Markiewicz. Przyp. bibliogr.: K. Kasperek. (Cz. Miłosz: Dzieła zebrane. [T. 14]). Kr.: Znak, WL 2003, 533 s. Wyd. nast. tamże 2011.</li>
 +
<p class='comment'>Wyd. z 1988 w cz. I zawiera poz. 2, w cz. II zapis rozmów prowadzonych w Berkeley w 1982. – Wyd. z 1994 uzup. o cz. III, zapis rozmów z lat 1986, 1989, 1990.</p>
 +
<p class='comment'>Przekł.: ang.: Conversations with Czeslaw Milosz. [Przeł.] R. Lourie. San Diego 1987, – franc.: Miłosz par Miłosz. Antretiens de Czesław Miłosz avec E. Czarnecka et Aleksander Fiut. [Przeł.] D. Beauvois. Paris 1986, – litew.: Maištingas Czesławo Miłoszo autoportretas. [Przeł.] B. Jonuškaité. Vilnius 1997, – ros.: Besedy s Česlavom Milošem. [Przeł.] A. Rojtman. Moskva 2007, – serb.: Prkosni autoportret Česlava Miloša. Razgovore vodio Aleksander Fjut. [Przeł.:] L. Rosić. Beograd 2012.</p>
 +
<li> Polskie kontrasty. Wykład z okazji otwarcia 25. Szkoły Letniej Kultury i Języka Polskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego w lipcu 1994 The inaugural lecture of the Twenty-Fifth Annual Summer School of Polish Language and Culture at the Jagiellonian University July 1994. On contrasts in Poland. [Przeł.] W. Brand. Kr.: Universitas 1995, 28 s.</li>
 +
<p class='comment'>Tekst w jęz. pol. i ang.</p>
 +
<li> Pytanie o tożsamość. [Szkice]. Kr.: Universitas 1995, 203 s.</li>
 +
<p class='comment'>Zawartość: Konfrontacje: Ucieczka z Europy [dot. A. Bobkowskiego i W. Gombrowicza]; Polskie piekiełko [dot. T. Nowakowskiego]; Białe rękawiczki i herbata z cytryną [dot. M. Podkowińskiego]. – Szukanie rodowodu: Histeria? [dot. T. Konwickiego]; Z Levi-Straussem w Taplarach [dot. E. Redlińskiego]; Przypowieść o wtajemniczeniu [dot. Cz. Miłosza]; „Uwierzytelnić swą nieprzynależność” [dot. A. Wata]. – Wobec Boga i historii: Język wiary i niewiary [dot. Z. Herberta]; Po śmierci Boga [dot. T. Różewicza]; W potrzasku [dot. poezji stanu wojennego w 1981]; Ucieczka od historii [dot. prozy współczesnej].</p>
 +
<p class='comment'>Przekł. ang. art. W potrzasku: Traps of history, traps of literature. W: The Mature Laurel. Essays on modern Polish poetry. Dufour 1991, – czes. (łącznie z poz. 7): V Evropĕ, čili... Eseje nejen o polské literatuře. [Przeł.:] P. Zavřelová, V. Burian. Olomouc 2001.</p>
 +
<li> Być (albo nie być) Środkowoeuropejczykiem. [Szkice]. Kr.: WL 1999, 343 s. ''Obrazy Współczesności''.</li>
 +
<p class='comment'>Zawartość: Od Autora; Być (albo nie być) Środkowoeuropejczykiem. – Ani „Zachód”, ani „Wschód”: „Formy, które mogą ugryźć”. (O Stanisławie Ignacym Witkiewiczu i Witoldzie Gombrowiczu); „Widmo nieokreśloności”. (O Witoldzie Gombrowiczu i Czesławie Miłoszu); Gra w utopię. (O Antonim Słonimskim). – W cieniu totalitaryzmu: „Dwa spojrzenia na antyk”. (O Konstantinosie Kawafisie i Zbigniewie Herbercie); Strategie pod (różne). (O Mironie Białoszewskim); „Socjalizm realny – co to za zwierz?; „Stan osaczenia”. (O prozie stanu wojennego). – Pogranicza: „Język ciała”. (O Milanie Kunderze); „Pomiędzy”. (O Josifie Brodskim); „Paleontologia pamięci”. (O Danile Kišu). – Epilog czy prolog?: Postmodernizm à la polonaise.</p>
 +
<p class='comment'>Przekł.: czes.: (łącznie z poz. 6): V Evropĕ, čili... Eseje nejen o polské literatuře. [Przeł.:] P. Zavřelová, V. Burian. Olomouc 2001, – rum.: A fi (sau a nu fi) central-european. [Przeł.:] C. Godun, C. Geambaşu. Bucureşti 2007. – serb.: Ni Zapad ni Istok. [Przeł.:] L. Rosić. Beograd 2011.</p>
 +
<p class='comment'>Przekł. poszczególnych art.: Być (albo nie być) Środkowoeuropejczykiem: białorus.: W: Być’ abo nja byc’ sjarèdneèŭrapejcam. Minsk 2000. – „Formy, które mogą ugryźć”: ang.: „Periphery”, Orchard Lake 1996 n. 1/2. – Postmodernizm à la polonaise: niem.: W: Studien- und Berufschancen in einer Erweiterten Europäischen Union. Szczec. 2001, – węgier.: A lengyel posztmodernröl. „Magyar Lettre Internationale”, [Przeł.] G. Keresztes. Budapest 2002. – Strategie pod(różne): ang.: Białoszewski the Traveller. W: Narodowy i ponadnarodowy charakter literaturyNational and Supernational Character of Literature. Kr. 1997.</p>
 +
<li> W stronę Miłosza. [Szkice]. Kr.: WL 2003, 277 s.</li>
 +
<p class='comment'>Zawartość: Ciemne iluminacje; Poema nienaiwne; Glosy do „Traktatu teologicznego”; „Pan Tadeusz” na nowo odczytany; Spór z „Lechitą”; Mistrz i czeladnik; „Jaka była w nim trucizna”; W objęciach Tygrysa; Powroty nie-nostalgiczne; „Miłosz jest pierwszorzędną siłą’; Ukryty dialog; W cieniu Miłosza.</p>
 +
<p class='comment'>Przekł. poszczególnych art.: bułg.: W cieniu Miłosza?: Zavraščanijata na Česlav Miloš. „Literaturen Forum”, Sofia 1995 nr 40; Powroty nie-nostalgiczne. W: Izgnaničestvoto. Drama i motivacija. Sofiâ 1996. – Poema nienaiwne: ang.: Dimensions of „The world”. W: Czesław Miłosz. A Stockholm Conference. Stockholm 1992. – Glosy do „Traktatu teologicznego”: rum.: Glose la „Tratatul teologic”. W: A. Fiut: Czesław Miłosz – un Gulliver al. Secolului al. XX-lea''. ''[Szkice]. [Przeł.] C. Geambaşu.Bucureşti 2012.</p>
 +
<li> Spotkania z Innym. Kr.: WL 2006, 263 s.</li>
 +
<p class='comment'>Zawartość: Wstęp. – Wokół „Jądra ciemności” [J. Conrada]. – I: Kolonizacja? Polonizacja?; Wielkie Księstwo Litewskie: między utopią a nostalgią. – II: Jak za szybą; Miasto wieloimienne; Pośmiertne przygody Brunona Schulza. – III: Zwiedzanie „Kontynentu z Trzeciego Dnia Stworzenia”; Wrastanie w Amerykę; Skok za ocean. – IV: Zderzenie z antycywilizacją; W obliczu inwazji świata fast foodów; Widziane ze środka Europy.</p>
 +
<p class='comment'>Przekł. niderl. art. Widziane ze środka Europy: Uit de navel van Europa. „Deus ex Machina”, Antwerpia 2002 nr 100.</p>
 +
<p class='comment'>Przekł. ukr. całości: Zustriči z Inšim. [Przeł.] J. Poliščuk. Harkiv 2009.</p>
 +
<li> [[#Z Miłoszem|Z Miłoszem]]. Sejny: Pogranicze 2011, 354 s.</li>
 +
<p class='comment'>Zawartość: Zamiast wstępu. – I.: O Poecie, masonach i księdzu Chomskim. Rozmowa ze Stanisławem Stommą; „To pachnie siarką diabelską“. Rozmowa z Ryszardem Matuszewskim; Pan Strach. Rozmowa z Anną i Jerzym Turowiczami; „Linijki godne rzeźbienia w marmurze“. Rozmowa z Andrzejem Buszą. – II.: „Nam nie zostawił Wyspiański pomocy“. [dot. Cz. Miłosza i W. Gombrowicza]; Psychomachia w Gombrowiczowskim przebraniu; Dialog niedokończony [dot. Cz. Miłosza i T. Różewicza]; „Tak, my wszyscy z Pana“ [dot. Cz. Miłosza i J. Szubera]. – III.: Eta – Czesław Miłosz [dot.: Cz. Miłosz: Zniewolony umysł]; Lewicowość jako grzech pierworodny; Jak zetrzeć piętno peryferyjności? [dot. Cz. Miłosza, J. Słowackiego, C. Norwida]; Męczeństwo i ziemskie rozkosze [dot. Z. Herberta]. – IV.: „Ach, jak mam czasami dosyć tych swoich «Norwidów»!“ [dot. J. Giedroyca]; Żagarysta w listach do skamandryty [dot. korespondencji Cz. Miłosza z J. Iwaszkiewiczem z 1930-1934]; „Podobno on sam pisze“ [dot. korespondencji A .Fiuta z Cz. Miłoszem]. – V.: W spiżarni literackiej [dot.: Cz. Miłosz: Spiżarnia literacka]; Spojrzenie z drugiego brzegu [dot. ostatnich wierszy Cz. Miłosza]; Panu Profesorowi Henrykowi Markiewiczowi – w odpowiedzi [dot. H. Markiewicz: Czego nie rozumiem w „Traktacie moralnym“?. „Teksty Drugie“ 2005 nr 5]. – VI.: „Zapytałby Pan Kubusia Puchatka...“ [rozmowa A. Fiuta i K. Myszkowskiego z Cz. Miłoszem]; Wielki Nieobecny; Być „gdzie indziej“. – VII.: Kilka nieskładnych myśli po śmierci Czesława Miłosza; Mistrz. – VIII.: „Zwrócony stale w tę samą stronę“ [rozmowa A. Węgrzyniak i ks. L. Łysienia z A. Fiutem].</p>
 +
<p class='comment'>Przekł. poszczególnych art.: ang.: Żagarysta w listach do skamandryty: Żagary and Skamander: Czesław Miłosz’s correspondence with Jarosław Iwaszkiewicz. W: „Miłosz like the Word”. [Przeł.] G. Czemiel. Frankfurt am Main 2015, – franc.: Psychomachia w Gombrowiczowskim przebraniu: Czesław Miłosz, critique de Witold Gombrowicz: W: Czesław Miłosz et le vingtième siècle. Paris 2006. – rum. części art. w: A. Fiut: Czesław Miłosz – un Gulliver al. Secolului al. XX-lea''. ''[Szkice]. [Przeł.] C. Geambaşu.Bucureşti 2012.</p>
 +
<li> [[#We władzy pozoru|We władzy pozoru]]. [Szkice]. Kr.: Księg. Akad. 2015, 277 s.</li>
 +
<p class='comment'>Zawartość: I.: Zrozumieć katastrofę; Czy Europa jest złudzeniem?; Brakujące stronice; Dwugłos o klęsce. – II.: Egzorcyzmowanie komunizmu [zmien. wersja szkicu: Wat i Miłosz: egzorcyzmowanie diabła w historii. W: Po Miłoszu. Kr. 2011 s. 120-129]; Stalinowska (nie)normalność; Quasi-traktat o ubecji; Oblicza tyranii, oblicza historii. – III.: Zachód oglądany; Spadanie bez dna; Król i błazen?; Gnostycki węzeł. – IV.: Powrót do Europy Środkowej?; Pejzaż z katastrofą w tle; Neosarmatyzm?; We władzy pozoru.</p>
 +
<p class='comment'>Przekł. poszczególnych art.: Czy Europa jest złudzeniem?: franc.: A la recherche de l'espace perdu: Andrzej Stasiuk et Yuri Andrukhovych. W: Memoire(s) deslieux dans la prose centre-européen parès 1989. [Przeł.] M. Bouvard. Lausanne, [Paris] 2013. – Egzorcyzmowanie komunizmu: franc.: La tentation du diable. W: Aleksander Wat sur tous les fronts. Paris 2013, – rum.: Wat şi Miłosz – „exorcişti”. W: Czesław Miłosz la Bucureşti. Bucureşt 2012, – Oblicza tyranii, oblicza historii: franc.: Les visages de la tyrannie dans la trylogie romaine de Jacek Bocheński. W: La chute de l'URSS. Une fin d'empire, „Recherches&Travaux", Grenoble 2012 nr 80, – Powrót do Europy Środkowej?: ukr.: Povernennia do centralnoj Evropi, „Kritika”, Kiïv 2008 nr 6, – We władzy pozoru: niem.: In der Macht des Scheins. Überlegungen zum Werk Dorota Masłowskas. [Przeł.:] J. Doschek, S. Simonek. W: Schlawische Popcultur. Wien 2015.</p>
 +
<p class='comment'>Wybór szkiców A. Fiuta w przekł. rum.: Czesław Miłosz – un Gulliver al. Secolului al. XX-lea''. ''[Szkice]. [Przeł.:] C. Geambaşu.Bucureşti 2012.</p>
 +
<p class='comment'>Nadto rozprawy i artykuły w książkach zbiorowych i czasopismach, m.in.: Poezja w kręgu hermeneutyki. „Teksty” 1981 nr 4/5, przedr. w: Poznawanie Miłosza. Studia i szkice o twórczości poety. Kr. 1985 s. 242-262. – „Nad wodą ciemną i porywistą”. W: Problemy awangardy. Katow. 1983 s. 158-179. – Poeta w roli ucznia i świadka. W: Autor, podmiot literacki, bohater. Wr. 1983 s. 161-177. –The poetry of Czesław Miłosz. The parable of the great disinheritance. [Przeł.] J. Weeks. „Cross Currents”, Ann Arbor 1983 s. 333-346. – Czeslaw Milosz’s search for „Humanness”. „Slavic and East European Journal”, Albany 1987 nr 1 s. 65-75. – „Dans ma patrie”: la Lithuanie et Wilno dans la poésie de Czesław Miłosz. W: Les Confins de l’ancienne Pologne. Ukraine – Lithuanie – Bélorussie XVIe – XXe siècles. Lille 1988 s. 239-249. – Na granicy. (O esejach Josifa Brodskiego). W: O Brodskim. Studia – szkice – refleksje. Katow. 1993 s. 93-103. – [M.] Pankowski. Mity i seks. „Teksty Drugie” 1994 nr 2 s. 131-141; przekł. franc.: Les mythes et la sexualité: l’exemple de Pankowski. W: Littérature et émigration dans les pays de l`Europe centrale et orientale. Paris 1996. – Pojedynek o doktorową z Wilczej. W: Czytanie Schulza. Kr. 1994 s. 152-163, przedr. w wyd. nast. tamże 2008 [dot. wypowiedzi B. Schulza o W. Gombrowiczu]. – Anty–Credo Tadeusza Różewicza. W: Poezja w szkole średniej. Wwa-Kr. 1995 s. 76-91. – Słonimskiego gra w utopię. (Na marginesie „Kronik tygodniowych" z lat trzydziestych). „Kwart. Artyst.” 1995 nr 2 s. 70-80''.'' – Literatur der Zwischenkriegszeit. W: Polnische Literatur. Annäherungen. Krakau-Oldenburg 1999 s. 207-234. – „W mojej ojczyźnie, do której nie wrócę...”. W: W kręgu twórczości pisarzy emigracyjnych. Rzeszów 1999 s. 87-101. – Przypływy i odpływy chaosu. „Dialog” 2000 nr 1 s. 95-103; przekł. rum.: Fluxurile şi refluxurile haosului. „A Treia Europa”, Timişoara 2000 nr 3/4. – Sarmata w wehikule czasu. (Stanisław Lem jako czytelnik). „Kwart. Artyst.” 2000 nr 4 s. 53-63, przedr. w: Stanisław Lem – pisarz – myśliciel – człowiek. Kr. 2003 s. 400-411; przekł. niem.: Ein Sarmate in der Zeitmachine – Stanisław Lem als Leser. W: Stanisław Lem – Men, Denker, Schriftsteller. Wiesbaden 2005. – Poeta – eseistą. W: Twórczość Zbigniewa Herberta. Studia. Kr. 2001 s. 123-148, przedr. w: Polonistik im deutschsprachigen Bereich. Hildesheim 2005. – Schulz jako bohater literacki. W: „W ułamkach zwierciadła...”. Bruno Schulz w 110 rocznicę urodzin i 60 rocznicę śmierci. Lubl. 2003 s. 497-514; przekł. serb.: Schulz kao kniževni junak. „Gradac”, Čačak 2003 nr 148-149. – Spotkania poetów. Miłosz i Venclova. W: Poezja polska na obczyźnie. Rzeszów 2005 s. 216-238. – Różne dwudziestolecia. W: Nowe dwudziestolecie (1989-2009). Wwa 2010 s. 408-416. – Prorok postchrześcijaństwa? „Ruch Lit.” 2011 z. 3 s. 229-239, przedr. pt. „Prorok” postchrześcijański? W: Miłosz i Miłosz. Kr. 2013 s. 121-131, przekł. rum.: „Profet” al postcreştinismului. W tegoż: Czesław Miłosz – un Gulliver al. Secolului al. XX-lea''. ''[Szkice]. [Przeł.] C. Geambaşu.Bucureşti 2012 – Les voyages dans le deuxième espace. W: Czesław Miłosz. Dialogue des cultures. Paris 2013 s. 77-84. – Głosy niedosłyszane. „Kwart. Artyst.” 2014 nr 2 s. 33-49 [dot. Cz. Miłosza]. – Guliwer XX wieku. W: Rodzinny świat Czesława Miłosza. Kr. 2014 s. 17-28, przekł. rum.: Un Gulliver al secolului al XX-lea. W tegoż: Czesław Miłosz – un Gulliver al. Secolului al. XX-lea''. ''[Szkice]. [Przeł.] C. Geambaşu.Bucureşti 2012. – [R.] Krynicki: między tekstami. „Kwart. Artyst.” 2014 nr 4 s. 141-154. – Uwagi o Kronosie [W. Gombrowicza]. „Teksty Drugie” 2015 nr 2 s. 166-179.</p>
 +
</ol>
 +
===Prace redakcyjne===
 +
<ol>
 +
<li> Kazimierz Wyka. Charakterystyki, wspomnienia, bibliografia. Praca zbior. pod red. H. Markiewicza i A. Fiuta. Kr.: WL 1978, 583 s.</li>
 +
<li> Czesławowi Miłoszowi – poeci. Antologia. Wybrał, oprac. i wstępem opatrzył A. Fiut. Kr.: Wydawn. Baran i Suszczyński 1996, 112 s.</li>
 +
<li> Cz. Miłosz: Traktat moralny; Traktat poetycki. Lekcja literatury z Czesławem Miłoszem, Aleksandrem Fiutem i Andrzejem Franaszkiem. Przyp. A. Fiut. Kr.: WL 1996, 100 s. ''Lekcja Lit.'' Wyd. nast. tamże 1998.</li>
 +
<p class='comment'>Zawiera także: Pokochać sprzeczność. Z Czesławem Miłoszem rozmawiają Aleksander Fiut i Andrzej Franaszek, s. 5-32.</p>
 +
<li> Cz. Miłosz: Zaraz po wojnie. Korespondencja z pisarzami 1945-1950. Oprac. przyp.: A. Fiut, K. Kasperek. Kalendarium: Z. Zblewski. Kr.: Znak 1998, 556 s.</li>
 +
<li> Cz. Miłosz: Dzieła zebrane. Kom. nauk.: J. Błoński, A. Fiut, M. Stala. [T. 1-34]. Kr.: Znak, WL 1999-2007.</li>
 +
<p class='comment'>Tu w oprac. A. Fiuta:</p>
 +
<p class='volumeDescription'>[T.1]. Wiersze. Przyp. bibliogr.: A. Fiut. Nota wydawn.: J. Illg, K.</p>
 +
<p class='comment'>Kasperek.</p>
 +
<p class='volumeDescription'>T. 1-4. 2001-2004, 302 + 423 + 383 + 405 s.</p>
 +
<p class='volumeDescription'>[T. 2]. Zniewolony umysł. Przyp. bibliogr.: A. Fiut. Nota wydawn.: A. Fiut, M. Rola, M. Rydlowa. 1999, 306 s.</p>
 +
<p class='volumeDescription'>[T. 4]. Dolina Issy. Przyp.: A. Fiut, H. Markiewicz. Bibliogr.: A. Fiut. Nota wydawn.: M. Rola, M. Rydlowa. 2000, 307 s.</p>
 +
<p class='volumeDescription'>[T. 8]. Widzenia nad Zatoką San Francisco. Przyp.: T. Kunz. Bibliogr.: A.</p>
 +
<p class='comment'>Fiut. Nota wydawn.: M. Rola, M. Rydlowa. 2000, 270 s.</p>
 +
<p class='volumeDescription'>[T. 17]. Zaczynając od moich ulic. Przyp.: Ł. Tischner. Przyp. do tekstów:</p>
 +
<p class='comment'>List półprywatny o poezji; Dwight Macdonald; Józef Czechowicz: A. Franaszek. Bibliogr.: A. Fiut. Nota wydawn.: A. Fiut, A. Szulczyńska 2006, 635 s.</p>
 +
<li> Cz. Miłosz: Tak mało Cosi poco. [Wybór wierszy]. Przedm. i wybór: A. Fiut. Przeł. P. Marchesani [i in.] Kr.: WL 1999, 288 s.</li>
 +
<p class='comment'>Tekst w jęz. pol. i włos.</p>
 +
<li> Poznawanie Miłosza 2. 1980-1998. Cz. 1-2. Pod red. A. Fiuta. Kr.: WL 2000, 2001, 421 + 377 s.</li>
 +
<li> Poznawanie Miłosza 3. 1999-2010. Pod red. A. Fiuta. Kr.: WL 2011, 1014 s.</li>
 +
<li> Miłosz i Miłosz. Red.: A. Fiut, A. Grabowski, Ł. Tischner. Kr.: Księg. Akademicka 2013, 950 s.</li>
 +
<li> Cz. Miłosz: Tak zwane widoki ziemi. Wybór wierszy The so-called sights of the earth: selected poems. Koncepcja i wybór wierszy: A. Fiut. Olszanica: Wydawn. Bosz 2011, 223 s. ''Poezja – Bosz.''</li>
 +
<p class='comment'>Tekst w jęz. pol. i ang.</p>
 +
</ol>
 +
</div id='primary'>
  
−
Urodzony 24 czerwca 1945 w Żywcu; syn Władysława Fiuta, urzędnika, i Jadwigi z Jakubców. W 1959-63 uczęszczał do Liceum Ogólnokształcącego im. M. Kopernika w Żywcu, a następnie studiował polonistykę na Uniwersytecie Jagiellońskim (UJ) w Krakowie. Po uzyskaniu w 1968 magisterium podjął pracę w Miejskiej Bibliotece Publicznej w Krakowie. W 1969 rozpoczął studia doktoranckie na UJ. Debiutował w 1972 recenzją pt. ''Wilhelm Mach krytyk łagodny, rzetelny i ... sentymentalny'','' ''opublikowaną na łamach pisma „Profile” (nr 5). W 1974 obronił na UJ pracę doktorską pt. ''Twórczość prozatorska Wilhelma Macha'' (promotor prof. Tomasz Weiss) i został zatrudniony jako starszy asystent w Instytucie Filologii Polskiej (IFP) UJ. Zajął się badaniem literatury polskiej XX wieku, a szczególnie twórczości Czesława Miłosza. Rozprawy ogłaszał <nowiki>m.in</nowiki>. w „Pamiętniku Literackim”, „Ruchu Literackim” i „Tekstach”. W 1976-79 pracował jako lektor języka polskiego i assistant associé na uniwersytecie w Lille. Następnie wykładał jako visiting professor w Stanach Zjednoczonych na University of California w Berkeley (1981-82), Nowym Jorku (1982-83), Indiana University w Bloomington (1984-86). Był stypendystą Fundacji Forda. Habilitował się na UJ w 1987 na podstawie rozprawy ''Moment wieczny. O poezji Czesława Miłosza'', po czym otrzymał stopień adiunkta (1987) i stanowisko docenta (1989). Wykładał gościnnie w Wiedniu (1988), Skopje (1989), Ołomuńcu, Sztokholmie, Getyndze, Leuven i Rio de Janeiro. Rozprawy, studia, artykuły i recenzje publikował <nowiki>m.in</nowiki>. w „NaGłosie” (1990-92), „Tekstach Drugich” (1991-94, 2000-01, 2003, 2005, 2008, 2014), „Dekadzie Literackiej” (1991-94, 1998, 2000, 2006) i „Kwartalniku Artystycznym” (od 1996 z przerwami). W 1996 otrzymał tytuł naukowy profesora i stanowisko profesora nadzwyczajnego UJ. W 1997 został kierownikiem Katedry Literatury Polskiej XX wieku w Instytucie (od 2004 Wydział) Polonistyki UJ. Należał do członków założycieli Fundacji Miejsc Rodzinnych Czesława Miłosza, działającej od 1997 przy uniwersytecie w Kownie (Litwa), był też członkiem rady programowej polsko-amerykańskiego Milosz Institute''. ''W 2002 otrzymał stanowisko profesora zwyczajnego UJ. W 2006 został wyróżniony nagrodą im. K. Wyki za całokształt osiągnięć krytycznoliterackich w dziedzinie literatury, a zwłaszcza za wyniki badań nad życiem i twórczością Czesława Miłosza. Został członkiem PAU (Wydział I Filologiczny, Komisja Kultury Słowian) i SPP. Podjął współpracę z „Gazetą Kulturalną” ( 2007-13) i jako recenzent z „Krytyką Literacką” (od 2013). Odznaczony <nowiki>m.in</nowiki>. Medalem Komisji Edukacji Narodowej (2005) i Złotym Krzyżem Zasługi (2007).
+
<div id='secondary'>
 +
==OPRACOWANIA (wybór)==
  
−
W 1979 ożenił się z Barbarą Dziubek, nauczycielką. Mieszka w Krakowie.
 
  
 +
<ul>
 +
<li>Ank. 2009, 2011.</li>
 +
<li> Wywiady: „Moi mistrzowie, moja Europa”. Rozm. B. Sajduk. „Kraków” 2006 nr 5; „Zwrócony stale w tę samą stronę”. Rozm.: A. Węgrzyniak, L. Łysień. „Świat i Sł.” 2006 nr 1.</li>
 +
</ul>
  
 +
[[#tworczosc|Powrót na górę&uarr;]]
  
−
TWÓRCZOŚĆ
 
  
 +
<ul>
 +
<li>LP XX w. (D. Nowacki).</li>
 +
<li> WUP. – M. ZACZYŃSKI: Aleksander Fiut – bibliografia. W: W ogrodzie świata. Profesorowi Aleksandrowi Fiutowi na siedemdziesiąte urodziny. Kr. 2015.</li>
 +
</ul>
  
 +
[[#tworczosc|Powrót na górę&uarr;]]
  
−
1. Dowód nietożsamości. Proza Wilhelma Macha. Wr.: Ossol<nowiki>. 1976 [właśc. 1977], 153 s. PAN; Kom. Nauk o Literaturze Pol.</nowiki>, ''Rozpr. Lit.'', 16.
 
  
−
2. Rozmowy z Czesławem Miłoszem. Kr.: WL 1981, 143 s. Przedr. zob. poz. 4.
+
<ul>
 +
<li>Dowód nietożsamości [poz. 1]: M. PIECZARA: Wilhelm Mach – pisarz</li>
 +
</ul>
  
−
Zapis rozmów przeprowadzonych w 1979 w Paryżu.
+
[[#tworczosc|Powrót na górę&uarr;]]
  
−
Przekł.: serb.: Razgovori sa Česlavom Milošem<nowiki>. [Przeł.] L. </nowiki>Rošič. Gornji Milanovac 1985, – włos.: Miłosz racconta<nowiki> Miłosz. [Przeł.] R. </nowiki>Liotta. Bologna 1983.
 
  
−
3. Moment wieczny. Poezja Czesława Miłosza. Paris: Libella 1987, 257 s. Tow. Hist.-Lit. ''Historia i Teraźniejszość, ''14. Wyd. nast. rozszerz.: z podtyt. O poezji Czesława Miłosza. Wwa: Open 1993, 287 s.; Kr.: WL 1998, 399 s., ''Najnow. Monogr. Wielcy Pisarze''; Kr.: WL 2011, 424 s.
+
<ul>
 +
<li>maksymalista. „Nowy Wyraz” 1977 nr 12.</li>
 +
<li> A. SULIKOWSKI: Przemyślany doktorat. „Twórczość” 1978 nr 4.</li>
 +
</ul>
  
−
Przekł. ang.: The eternal moment. The poetry<nowiki> of Czesław Miłosz. [Przeł.] T.S. Robertson. Berkeley 1990. </nowiki>
+
[[#tworczosc|Powrót na górę&uarr;]]
  
−
4. Czesława Miłosza autoportret przekorny. Rozmowy przeprowadził Aleksander Fiut. Kr.: WL 1988, 350 s. Wyd. nast. w wersji rozszerz. tamże 1994, 429 s. Przedr. rozszerz. pt. Autoportret przekorny. Rozmowy: Czesław Miłosz, Aleksander Fiut. Konsultacja: H. Markiewicz. Przyp. bibliogr<nowiki>.: K. Kasperek. (Cz. Miłosz: Dzieła zebrane. [T. 14]). Kr.: Znak, WL 2003, 533 s.</nowiki> Wyd. nast. tamże 2011.
 
  
−
Wyd. z 1988 w cz. I zawiera poz. 2, w cz. II zapis rozmów prowadzonych w Berkeley w 1982. – Wyd. z 1994 uzup. o cz. III, zapis rozmów z lat 1986, 1989, 1990.
+
<ul>
 +
<li>Rozmowy z Czesławem Miłoszem [poz. 2]: K.A. JELEŃSKI: Jestem</li>
 +
</ul>
  
−
Przekł.: ang.: Conversations with Czeslaw<nowiki> Milosz. [Przeł.] R. </nowiki>Lourie. San Diego 1987, – franc.: Miłosz par Miłosz. Antretiens de Czesław Miłosz avec E. Czarnecka et Aleksander Fiut.<nowiki> [Przeł.] D. </nowiki>Beauvois. Paris 1986, – litew.: Maištingas Czesławo Miłoszo autoportretas<nowiki>. [Przeł.] B. </nowiki>Jonuškaité. Vilnius 1997, – ros.: Besedy s Česlavom Milošem<nowiki>. [Przeł.] A. </nowiki>Rojtman. Moskva 2007, – serb.: Prkosni autoportret Česlava Miloša. Razgovore vodio Aleksander Fjut<nowiki>. [Przeł.:] </nowiki>L. Rosić. Beograd 2012.
+
[[#tworczosc|Powrót na górę&uarr;]]
  
−
    5. Polskie kontrasty. Wykład z okazji otwarcia 25. Szkoły Letniej Kultury i Języka Polskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego w lipcu 1994 = The inaugural lecture of the Twenty-Fifth Annual Summer School of Polish Language and Culture at the Jagiellonian University July 1994. On contrasts<nowiki> in Poland. [Przeł.] W. Brand. Kr.: </nowiki>Universitas 1995, 28 s.
 
  
−
Tekst w jęz. pol. i ang.
+
<ul>
 +
<li>Miłoszem, Miłoszem być mogę. „Kultura”, Paryż 1983 nr 11, przedr. w tegoż: Chwile oderwane. Gdańsk 2007.</li>
 +
<li> B. MAJ. „Ruch Lit.” 1983 nr 1.</li>
 +
</ul>
  
−
6. Pytanie<nowiki> o tożsamość. [Szkice]. Kr.: </nowiki>Universitas 1995, 203 s.
+
[[#tworczosc|Powrót na górę&uarr;]]
  
−
<nowiki>Zawartość: Konfrontacje: Ucieczka z Europy [dot. A. Bobkowskiego i W. Gombrowicza]; Polskie piekiełko [dot. T. Nowakowskiego]; Białe rękawiczki i herbata z cytryną [dot. M. Podkowińskiego]. – Szukanie rodowodu: Histeria? [dot. T. Konwickiego]; Z Levi-Straussem w </nowiki>Taplarach<nowiki> [dot. E. Redlińskiego]; Przypowieść o wtajemniczeniu [dot. Cz. Miłosza]; „Uwierzytelnić swą </nowiki>nieprzynależność<nowiki>” [dot. A. Wata]. – Wobec Boga i historii: Język wiary i niewiary [dot. Z. Herberta]; Po śmierci Boga [dot. T. Różewicza]; W potrzasku [dot. poezji stanu wojennego w 1981]; Ucieczka od historii [dot. prozy współczesnej].</nowiki>
 
  
−
Przekł. ang. art. W potrzasku: Traps of history, traps of literature. W: The Mature Laurel. Essays on modern Polish poetry. Dufour 1991, – czes. (łącznie z poz. 7): V Evropĕ, čili... Eseje nejen o polské literatuře<nowiki>. [Przeł.:] P. </nowiki>Zavřelová, V. Burian. Olomouc 2001.
+
<ul>
 +
<li>Moment wieczny [poz. 3]: J. BŁOŃSKI: Miłosz wreszcie przeczytany.</li>
 +
</ul>
  
−
7. Być (albo nie być) Środkowoeuropejczykiem<nowiki>. [Szkice]. Kr.: WL 1999, 343 s. </nowiki>''Obrazy Współczesności''.
+
[[#tworczosc|Powrót na górę&uarr;]]
  
−
Zawartość: Od Autora; Być (albo nie być) Środkowoeuropejczykiem. – Ani „Zachód”, ani „Wschód”: „Formy, które mogą ugryźć”. (O Stanisławie Ignacym Witkiewiczu i Witoldzie Gombrowiczu); „Widmo nieokreśloności”. (O Witoldzie Gombrowiczu i Czesławie Miłoszu); Gra w utopię. (O Antonim Słonimskim). – W cieniu totalitaryzmu: „Dwa spojrzenia na antyk”. (O Konstantinosie Kawafisie i Zbigniewie Herbercie); Strategie pod (różne). (O Mironie Białoszewskim); „Socjalizm realny – co to za zwierz?; „Stan osaczenia”. (O prozie stanu wojennego). – Pogranicza: „Język ciała”. (O Milanie Kunderze); „Pomiędzy”. (O Josifie Brodskim); „Paleontologia pamięci”. (O Danile Kišu). – Epilog czy prolog?: Postmodernizm à la polonaise.
 
  
−
Przekł.: czes.: (łącznie z poz. 6): V Evropĕ, čili... Eseje nejen o polské literatuře<nowiki>. [Przeł.:] P. </nowiki>Zavřelová, V. Burian. Olomouc 2001, – rum.: A fi (sau a nu fi) central-european<nowiki>. [Przeł.:] C. </nowiki>Godun, C. Geambaşu. Bucureşti 2007. – serb.<nowiki>: Ni Zapad ni Istok. [Przeł.:] L. Rosić. </nowiki>Beograd 2011.
+
<ul>
 +
<li>„Tyg. Powsz.” 1988 nr 36.</li>
 +
<li> J. ŁUKASIEWICZ: Pierwsza monografia poezji Miłosza. „Odra” 1988 nr 12.</li>
 +
<li> A. NASIŁOWSKA: Nietrwałość. „Res Publica” 1988 nr 7.</li>
 +
<li> A. MICHAJŁÓW: Mapa. „Brulion” 1989 nr 11/12.</li>
 +
<li> D. KORWIN–PIOTROWSKA. „Ruch Lit.” 1993 nr 4.</li>
 +
<li> J. BIELSKA–KRAWCZYK. „Kwart. Artyst.” 1999 nr 2.</li>
 +
</ul>
  
−
Przekł. poszczególnych art.: Być (albo nie być) Środkowoeuropejczykiem: białorus.: W: Być’ abo nja byc’ sjarèdneèŭrapejcam. Minsk 2000. – „Formy, które mogą ugryźć”: ang.: „Periphery”, Orchard Lake 1996 n. 1/2. – Postmodernizm à la polonaise: niem.: W: Studien- und Berufschancen in einer Erweiterten Europäischen Union. Szczec. 2001, – węgier.: A lengyel posztmodernröl. „Magyar Lettre Internationale<nowiki>”, [Przeł.] </nowiki>G. Keresztes. Budapest 2002. – Strategie pod(różne): ang.: Białoszewski the Traveller. W: Narodowy i ponadnarodowy charakter literatury=National and Supernational Character of Literature. Kr. 1997.
+
[[#tworczosc|Powrót na górę&uarr;]]
  
−
<nowiki>8. W stronę Miłosza. [Szkice]. Kr.: WL 2003, 277 s.</nowiki>
 
  
−
Zawartość: Ciemne iluminacje; Poema nienaiwne; Glosy do „Traktatu teologicznego”; „Pan Tadeusz” na nowo odczytany; Spór z „Lechitą”; Mistrz i czeladnik; „Jaka była w nim trucizna”; W objęciach Tygrysa; Powroty nie-nostalgiczne; „Miłosz jest pierwszorzędną siłą’; Ukryty dialog; W cieniu Miłosza.
+
<ul>
 +
<li>Czesława Miłosza autoportret przekorny [poz. 4]: J. MARX: Wizerunek</li>
 +
</ul>
  
−
Przekł. poszczególnych art.: bułg.: W cieniu Miłosza?: Zavraščanijata na Česlav Miloš. „Literaturen Forum”, Sofia 1995 nr 40; Powroty nie-nostalgiczne. W: Izgnaničestvoto. Drama i motivacija. Sofiâ 1996. – Poema nienaiwne: ang.: Dimensions of „The world”. W: Czesław Miłosz. A Stockholm Conference. Stockholm 1992. – Glosy do „Traktatu teologicznego”: rum.: Glose la „Tratatul teologic”. W: A. Fiut: Czesław Miłosz – un Gulliver al. Secolului al. XX-lea''. ''<nowiki>[Szkice]. [Przeł.] </nowiki>C. Geambaşu.'' ''Bucureşti 2012.
+
[[#tworczosc|Powrót na górę&uarr;]]
  
−
9. Spotkania z Innym. Kr.: WL 2006, 263 s.
 
  
−
Zawartość: Wstęp. – Wokół „<nowiki>Jądra ciemności” [J. Conrada]. – I: Kolonizacja? Polonizacja?; Wielkie Księstwo Litewskie: między utopią a nostalgią. – II: Jak za szybą; Miasto wieloimienne; Pośmiertne przygody Brunona Schulza. – III: Zwiedzanie „Kontynentu z Trzeciego Dnia Stworzenia”; Wrastanie w Amerykę; Skok za ocean. – IV: Zderzenie z antycywilizacją; W obliczu inwazji świata fast </nowiki>foodów; Widziane ze środka Europy.
+
<ul>
 +
<li>własny Miłosza. „Kultura” 1988 nr 35.</li>
 +
<li> K. MYSZKOWSKI: Punkt odniesienia. „Kwart. Artyst.” 2003 nr 1.</li>
 +
</ul>
  
−
Przekł. niderl. art. Widziane ze środka Europy: Uit de navel van Europa. „Deus ex Machina”, Antwerpia 2002 nr 100.
+
[[#tworczosc|Powrót na górę&uarr;]]
  
−
Przekł. ukr. całości: Zustriči z Inšim<nowiki>. [Przeł.] J. </nowiki>Poliščuk. Harkiv 2009.
 
  
−
10. Z Miłoszem. Sejny: Pogranicze 2011, 354 s.
+
<ul>
 +
<li>Pytanie o tożsamość [poz. 6]: J. BŁOŃSKI: Dowiedz się, kim jesteś.</li>
 +
</ul>
  
−
Zawartość: Zamiast wstępu. – I.: O Poecie, masonach i księdzu Chomskim. Rozmowa ze Stanisławem Stommą; „To pachnie siarką diabelską“. Rozmowa z Ryszardem Matuszewskim; Pan Strach. Rozmowa z Anną i Jerzym Turowiczami; „Linijki godne rzeźbienia w marmurze“. Rozmowa z Andrzejem Buszą. – II.<nowiki>: „Nam nie zostawił Wyspiański pomocy“. [dot. Cz. Miłosza i W. Gombrowicza]; </nowiki>Psychomachia<nowiki> w Gombrowiczowskim przebraniu; Dialog niedokończony [dot. Cz. Miłosza i T. Różewicza]; „Tak, my wszyscy z Pana“ [dot. Cz. Miłosza i J. Szubera]. – III</nowiki>.<nowiki>: Eta – Czesław Miłosz [dot.: Cz. Miłosz: Zniewolony umysł]; Lewicowość jako grzech pierworodny; Jak zetrzeć piętno peryferyjności? [dot. Cz. Miłosza, J. Słowackiego, C. Norwida]; Męczeństwo i ziemskie r</nowiki><nowiki>ozkosze [dot. Z. Herberta]. – IV.</nowiki>: „Ach, jak mam czasami dosyć tych swoich «Norwidów»<nowiki>!“ [dot. J. </nowiki>Giedroyca<nowiki>]; Żagarysta w listach do skamandryty [dot. korespondencji Cz. Miłosza z J. Iwaszkiewiczem z 1930-1934]; „Podobno on sam pisze“ [dot. korespondencji A</nowiki> .Fiuta z Cz. Miłoszem]. – V.<nowiki>: W spiżarni literackiej [dot.: Cz. Miłosz: Spiżarnia literacka]; Spojrzenie z drugiego brzegu [dot. ostatnich wierszy Cz. Miłosza]; Panu Profesorowi Henrykowi Markiewiczowi – w odpowiedzi [dot. H. Markiewicz: Czego nie rozumiem w „Traktacie moralnym“?. „Teksty Drugie“ 2005 nr 5]. – VI</nowiki>.<nowiki>: „Zapytałby Pan Kubusia Puchatka...“ [rozmowa A.</nowiki> Fiuta i K. Myszkowskiego z Cz. Miłoszem]; Wielki Nieobecny; Być „gdzie indziej“. – VII.: Kilka nieskładnych myśli po śmierci Czesława Miłosza; Mistrz. – VIII.<nowiki>: „Zwrócony stale w tę samą stronę“ [rozmowa A. Węgrzyniak i ks. L. Łysienia z A</nowiki>. Fiutem].
+
[[#tworczosc|Powrót na górę&uarr;]]
  
−
Przekł. poszczególnych art.: ang.: Żagarysta w listach do skamandryty: Żagary and Skamander: Czesław Miłosz’s correspondence with Jarosław Iwaszkiewicz. W: „Miłosz like the Word”<nowiki>. [Przeł.] G. </nowiki>Czemiel. Frankfurt am Main 2015, – franc.: Psychomachia w Gombrowiczowskim przebraniu: Czesław Miłosz, critique de Witold Gombrowicz: W: Czesław Miłosz et le vingtième siècle. Paris 2006. – rum. części art. w: A. Fiut: Czesław Miłosz – un Gulliver al. Secolului al. XX-lea''. ''<nowiki>[Szkice]. [Przeł.] </nowiki>C. Geambaşu.'' ''Bucureşti 2012.
 
  
−
    11<nowiki>. We władzy pozoru. [Szkice]. Kr.: Księg. Akad. 2015, </nowiki>277 s.
+
<ul>
 +
<li>„Tyg. Powsz.” 1995 nr 45.</li>
 +
<li> D. NOWACKI: „Kwart. Artyst.” 1996 nr 2.</li>
 +
<li> J. SMULSKI: Tożsamość jako problem historycznoliteracki. „Twórczość” 1996 nr 1.</li>
 +
</ul>
  
−
Zawartość: I.: Zrozumieć katastrofę; Czy Europa jest złudzeniem?; Brakujące stronice; Dwugłos o klęsce. – II.: Egzorcyzmowanie komunizmu <nowiki>[</nowiki>zmien. wersja szkicu: Wat i Miłosz: egzorcyzmowanie diabła w historii. W: Po Miłoszu. Kr. 2011 s. 120-129]; Stalinowska (nie)normalność; Quasi-traktat o ubecji; Oblicza tyranii, oblicza historii. – III.: Zachód oglądany; Spadanie bez dna; Król i błazen?; Gnostycki węzeł. – IV.: Powrót do Europy Środkowej?; Pejzaż z katastrofą w tle; Neosarmatyzm?; We władzy pozoru.
+
[[#tworczosc|Powrót na górę&uarr;]]
  
−
Przekł. poszczególnych art.: Czy Europa jest złudzeniem?: franc.: A la recherche de l'espace perdu: Andrzej Stasiuk et Yuri Andrukhovych. W: Memoire(s) des'' ''lieux dans la prose centre-européen parès 1989. <nowiki>[</nowiki>Przeł.] M. Bouvard. Lausanne<nowiki>, [Paris]</nowiki> 2013. – Egzorcyzmowanie komunizmu: franc.: La tentation du diable. W: Aleksander Wat sur tous les fronts. Paris 2013, – rum.: Wat şi Miłosz – „exorcişti”. W: Czesław Miłosz la Bucureşti. Bucureşt 2012, – Oblicza tyranii, oblicza historii: franc.: Les visages de la tyrannie dans la trylogie romaine de Jacek Bocheński. W: La chute de l'URSS. Une fin d'empire, „Recherches&Travaux", Grenoble 2012 nr 80, – Powrót do Europy Środkowej?: ukr.: Povernennia do centralnoj Evropi, „Kritika”, Kiïv 2008 nr 6, – We władzy pozoru: niem.: In der Macht des Scheins. Überlegungen zum Werk Dorota Masłowskas. <nowiki>[Przeł.:] J. </nowiki>Doschek, S. Simonek. W: Schlawische Popcultur. Wien 2015.
 
  
−
   
+
<ul>
 +
<li>Być (albo nie być) Środkowoeuropejczykiem [poz. 7]: R.</li>
 +
</ul>
  
−
Wybór szkiców A. Fiuta w przekł. rum.: Czesław Miłosz – un Gulliver al. Secolului al. XX-lea''. ''<nowiki>[Szkice]. [Przeł.:] </nowiki>C. Geambaşu.'' ''Bucureşti 2012.
+
[[#tworczosc|Powrót na górę&uarr;]]
  
  
 +
<ul>
 +
<li>MOCZKODAN: Pytanie bez odpowiedzi. „Kwart. Artyst.” 2000 nr 4.</li>
 +
<li> J. PASTERSKA: Linia życia i sztuki. „Fraza” 2000 nr 3.</li>
 +
<li> R. SOWIŃSKA: Środkowoeuropejskie pisanie. „Twórczość” 2000 nr 10.</li>
 +
<li> S. STABRO: Być Środkowoeuropejczykiem? „Odra” 2000 nr 9.</li>
 +
<li> S. STABRO: Kłopot z tożsamością. „Dekada Lit.” 2000 nr 4/5.</li>
 +
<li> A. LEGEŻYŃSKA: Środkowoeuropejczyk, albo tożsamość problematyczna. „Tyg. Powsz.” 2000 nr 23, przedr. w tejże: Krytyk jako domokrążca. Pozn. 2002.</li>
 +
</ul>
  
 +
[[#tworczosc|Powrót na górę&uarr;]]
  
  
−
Nadto rozprawy i artykuły w książkach zbiorowych i czasopismach, <nowiki>m.in</nowiki>.: Poezja w kręgu hermeneutyki. „Teksty” 1981 nr 4/5, przedr. w: Poznawanie Miłosza. Studia i szkice o twórczości poety. Kr. 1985 s. 242-262. – „Nad wodą ciemną i porywistą”. W: Problemy awangardy. Katow. 1983 s. 158-179. – Poeta w roli ucznia i świadka. W: Autor, podmiot literacki, bohater. Wr. 1983 s. 161-177. –The poetry of Czesław Miłosz. The parable of the great disinheritance<nowiki>. [Przeł.] J. </nowiki>Weeks. „Cross Currents”, Ann Arbor 1983 s. 333-346. – Czeslaw Milosz’s search for „Humanness”. „Slavic and East European Journal”, Albany 1987 nr 1 s. 65-75. – „Dans ma patrie”: la Lithuanie et Wilno dans la poésie de Czesław Miłosz. W: Les Confins de l’ancienne Pologne. Ukraine – Lithuanie – Bélorussie XVIe – XXe siècles. Lille 1988 s. 239-249. – Na granicy. (O esejach Josifa Brodskiego). W: O Brodskim. Studia – szkice – refleksje. Katow<nowiki>. 1993 s. 93-103. – [M.] Pankowski. Mity i seks. „Teksty Drugie” 1994 nr 2 s. 131-141; przekł. franc.: Les </nowiki>mythes et la sexualité: l’exemple de Pankowski. W: Littérature et émigration dans les pays de l`Europe<nowiki> centrale et orientale. Paris 1996. – Pojedynek o doktorową z Wilczej. W: Czytanie Schulza. Kr. 1994 s. 152-163, przedr. w wyd. nast. tamże 2008 [dot. wypowiedzi B. Schulza o W. Gombrowiczu]. – Anty–Credo Tadeusza Różewicza. W: Poezja w szkole średniej. Wwa-Kr. 1995 s. </nowiki>76-91. – Słonimskiego gra w utopię. (Na marginesie „Kronik tygodniowych" z lat trzydziestych). „Kwart. Artyst.” 1995 nr 2 s. 70-80''.'' – Literatur der Zwischenkriegszeit. W: Polnische Literatur. Annäherungen. Krakau-Oldenburg 1999 s. 207-234. – „W mojej ojczyźnie, do której nie wrócę...”. W: W kręgu twórczości pisarzy emigracyjnych. Rzeszów 1999 s. 87-101. – Przypływy i odpływy chaosu. „Dialog” 2000 nr 1 s. 95-103; przekł. rum.: Fluxurile şi refluxurile haosului. „A Treia Europa”, Timişoara 2000 nr 3/4. – Sarmata w wehikule czasu. (Stanisław Lem jako czytelnik). „Kwart. Artyst.” 2000 nr 4 s. 53-63, przedr. w: Stanisław Lem – pisarz – myśliciel – człowiek. Kr. 2003 s. 400-411; przekł. niem.: Ein Sarmate in der Zeitmachine – Stanisław Lem als Leser. W: Stanisław Lem – Men, Denker, Schriftsteller. Wiesbaden 2005. – Poeta – eseistą. W: Twórczość Zbigniewa Herberta. Studia. Kr. 2001 s. 123-148, przedr. w: Polonistik im deutschsprachigen Bereich. Hildesheim 2005. – Schulz jako bohater literacki. W: „W ułamkach zwierciadła...”. Bruno Schulz w 110 rocznicę urodzin i 60 rocznicę śmierci. Lubl. 2003 s. 497-514; przekł. serb.: Schulz kao kniževni junak. „Gradac”, Čačak 2003 nr 148-149. – Spotkania poetów. Miłosz i Venclova. W: Poezja polska na obczyźnie. Rzeszów 2005 s. 216-238. – Różne dwudziestolecia. W: Nowe dwudziestolecie (1989-2009). Wwa 2010 s. 408-416. – Prorok postchrześcijaństwa? „Ruch Lit.” 2011 z. 3 s. 229-239, przedr. pt. „Prorok” postchrześcijański? W: Miłosz i Miłosz. Kr. 2013 s. 121-131, przekł. rum.: „Profet” al postcreştinismului. W tegoż: Czesław Miłosz – un Gulliver al. Secolului al. XX-lea''. ''<nowiki>[Szkice]. [Przeł.] </nowiki>C. Geambaşu.'' ''Bucureşti 2012 – Les voyages dans le deuxième espace. W: Czesław Miłosz. Dialogue des cultures. Paris 2013 s. 77-84. – Głosy niedosłyszane. „Kwart. Artyst.<nowiki>” 2014 nr 2 s. 33-49 [dot. Cz. Miłosza].</nowiki> – Guliwer XX wieku. W: Rodzinny świat Czesława Miłosza. Kr. 2014 s. 17-28, przekł. rum.: Un Gulliver al secolului al XX-lea. W tegoż: Czesław Miłosz – un Gulliver al. Secolului al. XX-lea''. ''<nowiki>[Szkice]. [Przeł.] </nowiki>C. Geambaşu.'' ''Bucureşti 2012. – <nowiki>[R</nowiki>.] Krynicki: między tekstami. „Kwart. Artyst.” 2014 nr 4 s. 141-154. – Uwagi o Kronosie <nowiki>[</nowiki>W. Gombrowicza]. „Teksty Drugie” 2015 nr 2 s. 166-179.
+
<ul>
 +
<li>W stronę Miłosza [poz. 8]: J. PASTERSKI: Strony rozległego dialogu.</li>
 +
</ul>
  
 +
[[#tworczosc|Powrót na górę&uarr;]]
  
  
−
Prace redakcyjne
+
<ul>
 +
<li>„Fraza” 2003/2004 nr 4/1.</li>
 +
<li> A. KAŁUŻA: Inni Miłosza. „Nowe Książ.” 2004 nr 3.</li>
 +
<li> J.M. RUSZAR: Strona Miłosza. „Rzeczpospolita” dod. „Plus Minus” 2004 nr 74.</li>
 +
<li> Ł. TISCHNER. „Ruch Lit.” 2004 z. 6.</li>
 +
<li> T. GARBOL. „Pam. Lit.” 2007 z. 1.</li>
 +
</ul>
  
 +
[[#tworczosc|Powrót na górę&uarr;]]
  
  
−
1. Kazimierz Wyka. Charakterystyki, wspomnienia, bibliografia. Praca zbior. pod red. H. Markiewicza i A. Fiuta. Kr.: WL 1978, 583 s.
+
<ul>
 +
<li>Spotkania z Innym [poz. 9]: J. BECZEK: Antropologia Innego. „Nowe</li>
 +
</ul>
  
−
2. Czesławowi Miłoszowi – poeci. Antologia. Wybrał, oprac. i wstępem opatrzył A. Fiut. Kr.: Wydawn. Baran i Suszczyński 1996, 112 s.
+
[[#tworczosc|Powrót na górę&uarr;]]
  
−
3. Cz. Miłosz: Traktat moralny; Traktat poetycki. Lekcja literatury z Czesławem Miłoszem, Aleksandrem Fiutem i Andrzejem Franaszkiem. Przyp. A. Fiut. Kr.: WL 1996, 100 s. ''Lekcja Lit.'' Wyd. nast. tamże 1998.
 
  
−
Zawiera także: Pokochać sprzeczność. Z Czesławem Miłoszem rozmawiają Aleksander Fiut i Andrzej Franaszek, s. 5-32.
+
<ul>
 +
<li>Książ.” 2007 nr 5.</li>
 +
<li> A. NASIŁOWSKA: Postkolonializm bez kolonii. „Kwart. Artyst.” 2007 nr 2.</li>
 +
<li> A. NAWARECKI: Na tropach inności: o „Spotkaniach z Innym" Aleksandra Fiuta. „Wielogłos” 2007 nr 2.</li>
 +
<li> J. PASTERSKA: „Postkolonialni" Polacy, czyli zalety obłaskawiania Innego. „Fraza” 2007 nr 2.</li>
 +
<li> O. ROMAŃSKA – MALINA: Inny stoi w drzwiach. „Twórczość” 2007 nr 6.</li>
 +
<li> H. SIEWIERSKI: Polski kształt spotkania z Innym. „Znak” 2007 nr 2.</li>
 +
<li> M. KRAJKOWSKI. „Litteraria Copernicana” 2008 nr 1.</li>
 +
</ul>
  
−
4. Cz. Miłosz: Zaraz po wojnie. Korespondencja z pisarzami 1945-1950. Oprac. przyp.: A. Fiut, K. Kasperek. Kalendarium: Z. Zblewski. Kr.: Znak 1998, 556 s.
+
[[#tworczosc|Powrót na górę&uarr;]]
  
−
5. Cz. Miłosz: Dzieła zebrane. Kom. nauk.: J. Błoński, A. Fiut, M. Stala<nowiki>. [T. 1-34]. Kr.: Znak, WL 1999-2007.</nowiki>
+
===Z Miłoszem===
  
−
Tu w oprac. A. Fiuta:  
+
<ul>
 +
<li> P. CZAPCZYK: Po stronie Miłosza. „Nowe Książ.” 2012 nr 2.</li>
 +
</ul>
  
−
<nowiki>[T.1]. Wiersze. Przyp. </nowiki>bibliogr.: A. Fiut. Nota wydawn.: J. Illg, K.
+
[[#tworczosc|Powrót na górę&uarr;]]
  
−
Kasperek.
+
===We władzy pozoru===
  
−
T. 1-4. 2001-2004, 302 + 423 + 383 + 405 s.
+
<ul>
 +
<li> J. MADEJSKI: Poza pozorem. „Kwart. Artyst.” 2015 nr 2.</li>
 +
<li> M. MUS: Lekcja czytania dla zrozumienia świata. „Nowa Dekada Krak.” 2015 nr 6.</li>
 +
<li> S. STABRO: Rzeczywistość i pozory. „Konteksty Kultury” 2015 z. 2.</li>
 +
</ul>
  
−
    <nowiki>[T. 2]. Zniewolony umysł. Przyp. </nowiki>bibliogr.: A. Fiut. Nota wydawn.: A. Fiut, M. Rola, M. Rydlowa. 1999, 306 s.
+
[[#tworczosc|Powrót na górę&uarr;]]
 +
</div id='secondary'>
  
−
<nowiki>[T. 4]. Dolina Issy. Przyp.: </nowiki>A. Fiut, H. Markiewicz. Bibliogr.: A. Fiut. Nota wydawn.: M. Rola, M. Rydlowa. 2000, 307 s.
+
<div class='author'>Maria Kotowska-Kachel</div>
  
−
<nowiki>[T. 8]. Widzenia nad Zatoką San Francisco. Przyp.: T. </nowiki>Kunz. Bibliogr.: A.
+
</div> <!-- all -->
−
 
+
−
Fiut. Nota wydawn.: M. Rola, M. Rydlowa. 2000, 270 s.
+
−
 
+
−
<nowiki>[T. 17]. Zaczynając od moich ulic. Przyp.: Ł. Tischner. Przyp. do tekstów:</nowiki>
+
−
 
+
−
List półprywatny o poezji; Dwight Macdonald; Józef Czechowicz: A. Franaszek. Bibliogr.: A. Fiut. Nota wydawn.: A. Fiut, A. Szulczyńska 2006, 635 s.
+
−
 
+
−
6. Cz. Miłosz: Tak mało= Cosi<nowiki> poco. [</nowiki>Wybór wierszy]. Przedm. i wybór: A. Fiut. Przeł. P. Marchesani<nowiki> [i in.] Kr.: WL 1999, 288 s.</nowiki>
+
−
 
+
−
Tekst w jęz. pol. i włos.
+
−
 
+
−
7. Poznawanie Miłosza 2. 1980-1998. Cz. 1-2. Pod red. A. Fiuta. Kr.: WL 2000, 2001, 421 + 377 s.
+
−
 
+
−
8. Poznawanie Miłosza 3. 1999-2010. Pod red. A. Fiuta. Kr.: WL 2011, 1014 s.
+
−
 
+
−
9. Miłosz i Miłosz. Red.: A. Fiut, A. Grabowski, Ł. Tischner. Kr.: Księg. Akademicka 2013, 950 s.
+
−
 
+
−
10. Cz. Miłosz: Tak zwane widoki ziemi. Wybór wierszy = The so-called sights of the earth: selected poems. Koncepcja i wybór wierszy: A. Fiut. Olszanica: Wydawn. Bosz 2011, 223 s. ''Poezja – Bosz.''
+
−
 
+
−
Tekst w jęz. pol. i ang.
+
−
 
+
−
   
+
−
 
+
−
OPRACOWANIA (wybór)
+
−
 
+
−
 
+
−
 
+
−
Ank. 2009, 2011. – Wywiady: „Moi mistrzowie, moja Europa”. Rozm. B. Sajduk. „Kraków” 2006 nr 5; „Zwrócony stale w tę samą stronę”. Rozm.: A. Węgrzyniak, L. Łysień. „Świat i Sł.” 2006 nr 1.
+
−
 
+
−
LP XX w. (D. Nowacki). – WUP. – M. ZACZYŃSKI: Aleksander Fiut – bibliografia. W: W ogrodzie świata. Profesorowi Aleksandrowi Fiutowi na siedemdziesiąte urodziny. Kr. 2015.
+
−
 
+
−
Dowód nietożsamośc<nowiki>i [poz. 1]: M. PIECZARA: Wilhelm Mach – pisarz</nowiki>
+
−
 
+
−
maksymalista. „Nowy Wyraz” 1977 nr 12. – A. SULIKOWSKI: Przemyślany doktorat. „Twórczość” 1978 nr 4.
+
−
 
+
−
Rozmowy z Czesławem Miłosze<nowiki>m [poz. 2]: K.A. JELEŃSKI: Jestem</nowiki>
+
−
 
+
−
Miłoszem, Miłoszem być mogę. „Kultura”, Paryż 1983 nr 11, przedr. w tegoż: Chwile oderwane. Gdańsk 2007. – B. MAJ. „Ruch Lit.” 1983 nr 1.
+
−
 
+
−
Moment wieczn<nowiki>y [poz. 3]: J. BŁOŃSKI: Miłosz wreszcie przeczytany.</nowiki>
+
−
 
+
−
„Tyg. Powsz.” 1988 nr 36. – J. ŁUKASIEWICZ: Pierwsza monografia poezji Miłosza. „Odra” 1988 nr 12. – A. NASIŁOWSKA: Nietrwałość. „Res Publica” 1988 nr 7. – A. MICHAJŁÓW: Mapa. „Brulion” 1989 nr 11/12. – D. KORWIN–PIOTROWSKA. „Ruch Lit.” 1993 nr 4. – J. BIELSKA–KRAWCZYK. „Kwart. Artyst.” 1999 nr 2.
+
−
 
+
−
Czesława Miłosza autoportret przekorn<nowiki>y [poz. 4]: J. MARX: Wizerunek</nowiki>
+
−
 
+
−
własny Miłosza. „Kultura” 1988 nr 35. – K. MYSZKOWSKI: Punkt odniesienia. „Kwart. Artyst.” 2003 nr 1.
+
−
 
+
−
Pytanie o tożsamoś<nowiki>ć [poz. 6]: J. BŁOŃSKI: Dowiedz się, kim jesteś.</nowiki>
+
−
 
+
−
„Tyg. Powsz.” 1995 nr 45. – D. NOWACKI: „Kwart. Artyst.” 1996 nr 2. – J. SMULSKI: Tożsamość jako problem historycznoliteracki. „Twórczość” 1996 nr 1.
+
−
 
+
−
Być (albo nie być) Środkowoeuropejczykiem<nowiki> [poz. 7]: R.</nowiki>
+
−
 
+
−
MOCZKODAN: Pytanie bez odpowiedzi. „Kwart. Artyst.” 2000 nr 4. – J. PASTERSKA: Linia życia i sztuki. „Fraza” 2000 nr 3. – R. SOWIŃSKA: Środkowoeuropejskie pisanie. „Twórczość” 2000 nr 10. – S. STABRO: Być Środkowoeuropejczykiem? „Odra” 2000 nr 9. – S. STABRO: Kłopot z tożsamością. „Dekada Lit.” 2000 nr 4/5. – A. LEGEŻYŃSKA: Środkowoeuropejczyk, albo tożsamość problematyczna. „Tyg. Powsz.” 2000 nr 23, przedr. w tejże: Krytyk jako domokrążca. Pozn. 2002.
+
−
 
+
−
W stronę Miłosz<nowiki>a [poz. 8]: J. PASTERSKI: Strony rozległego dialogu.</nowiki>
+
−
 
+
−
„Fraza” 2003/2004 nr 4/1. – A. KAŁUŻA: Inni Miłosza. „Nowe Książ.” 2004 nr 3. – J.M. RUSZAR: Strona Miłosza. „Rzeczpospolita” dod. „Plus Minus” 2004 nr 74. – Ł. TISCHNER. „Ruch Lit.” 2004 z. 6. – T. GARBOL. „Pam. Lit.” 2007 z. 1.
+
−
 
+
−
Spotkania z Inny<nowiki>m [poz. 9]: J. BECZEK: Antropologia Innego. „Nowe</nowiki>
+
−
 
+
−
Książ.” 2007 nr 5. – A. NASIŁOWSKA: Postkolonializm bez kolonii. „Kwart. Artyst.” 2007 nr 2. – A. NAWARECKI: Na tropach inności: o „Spotkaniach z Innym" Aleksandra Fiuta. „Wielogłos” 2007 nr 2. – J. PASTERSKA: „Postkolonialni" Polacy, czyli zalety obłaskawiania Innego. „Fraza” 2007 nr 2. – O. ROMAŃSKA – MALINA: Inny stoi w drzwiach. „Twórczość” 2007 nr 6. – H. SIEWIERSKI: Polski kształt spotkania z Innym. „Znak” 2007 nr 2. – M. KRAJKOWSKI. „Litteraria Copernicana” 2008 nr 1.
+
−
 
+
−
    Z Miłoszem (poz. 10): P. CZAPCZYK: Po stronie Miłosza. „Nowe Książ.” 2012 nr 2.
+
−
 
+
−
    We władzy pozoru (poz. 11): J. MADEJSKI: Poza pozorem. „Kwart. Artyst.” 2015 nr 2. – M. MUS: Lekcja czytania dla zrozumienia świata. „Nowa Dekada Krak.” 2015 nr 6. – S. STABRO: Rzeczywistość i pozory. „Konteksty Kultury” 2015 z. 2.
+
−
 
+
−
<div align="right"></div>
+
−
 
+
−
<div align="right">Maria Kotowska-Kachel    </div>
+

Wersja z 11:22, 2 lut 2017

ur. 1945

Historyk literatury, krytyk literacki, eseista.

Spis treści

BIOGRAM

Urodzony 24 czerwca 1945 w Żywcu; syn Władysława Fiuta, urzędnika, i Jadwigi z Jakubców. W 1959-63 uczęszczał do Liceum Ogólnokształcącego im. M. Kopernika w Żywcu, a następnie studiował polonistykę na Uniwersytecie Jagiellońskim (UJ) w Krakowie. Po uzyskaniu w 1968 magisterium podjął pracę w Miejskiej Bibliotece Publicznej w Krakowie. W 1969 rozpoczął studia doktoranckie na UJ. Debiutował w 1972 recenzją pt. Wilhelm Mach krytyk łagodny, rzetelny i ... sentymentalny,opublikowaną na łamach pisma „Profile” (nr 5). W 1974 obronił na UJ pracę doktorską pt. Twórczość prozatorska Wilhelma Macha (promotor prof. Tomasz Weiss) i został zatrudniony jako starszy asystent w Instytucie Filologii Polskiej (IFP) UJ. Zajął się badaniem literatury polskiej XX wieku, a szczególnie twórczości Czesława Miłosza. Rozprawy ogłaszał m.in. w „Pamiętniku Literackim”, „Ruchu Literackim” i „Tekstach”. W 1976-79 pracował jako lektor języka polskiego i assistant associé na uniwersytecie w Lille. Następnie wykładał jako visiting professor w Stanach Zjednoczonych na University of California w Berkeley (1981-82), Nowym Jorku (1982-83), Indiana University w Bloomington (1984-86). Był stypendystą Fundacji Forda. Habilitował się na UJ w 1987 na podstawie rozprawy Moment wieczny. O poezji Czesława Miłosza, po czym otrzymał stopień adiunkta (1987) i stanowisko docenta (1989). Wykładał gościnnie w Wiedniu (1988), Skopje (1989), Ołomuńcu, Sztokholmie, Getyndze, Leuven i Rio de Janeiro. Rozprawy, studia, artykuły i recenzje publikował m.in. w „NaGłosie” (1990-92), „Tekstach Drugich” (1991-94, 2000-01, 2003, 2005, 2008, 2014), „Dekadzie Literackiej” (1991-94, 1998, 2000, 2006) i „Kwartalniku Artystycznym” (od 1996 z przerwami). W 1996 otrzymał tytuł naukowy profesora i stanowisko profesora nadzwyczajnego UJ. W 1997 został kierownikiem Katedry Literatury Polskiej XX wieku w Instytucie (od 2004 Wydział) Polonistyki UJ. Należał do członków założycieli Fundacji Miejsc Rodzinnych Czesława Miłosza, działającej od 1997 przy uniwersytecie w Kownie (Litwa), był też członkiem rady programowej polsko-amerykańskiego Milosz Institute. W 2002 otrzymał stanowisko profesora zwyczajnego UJ. W 2006 został wyróżniony nagrodą im. K. Wyki za całokształt osiągnięć krytycznoliterackich w dziedzinie literatury, a zwłaszcza za wyniki badań nad życiem i twórczością Czesława Miłosza. Został członkiem PAU (Wydział I Filologiczny, Komisja Kultury Słowian) i SPP. Podjął współpracę z „Gazetą Kulturalną” ( 2007-13) i jako recenzent z „Krytyką Literacką” (od 2013). Odznaczony m.in. Medalem Komisji Edukacji Narodowej (2005) i Złotym Krzyżem Zasługi (2007).

W 1979 ożenił się z Barbarą Dziubek, nauczycielką. Mieszka w Krakowie.

TWÓRCZOŚĆ

  1. Dowód nietożsamości. Proza Wilhelma Macha. Wr.: Ossol. 1976 [właśc. 1977], 153 s. PAN; Kom. Nauk o Literaturze Pol., Rozpr. Lit., 16.
  2. Rozmowy z Czesławem Miłoszem. Kr.: WL 1981, 143 s. Przedr. zob. poz. 4.

    3. Zapis rozmów przeprowadzonych w 1979 w Paryżu.

    Przekł.: serb.: Razgovori sa Česlavom Milošem. [Przeł.] L. Rošič. Gornji Milanovac 1985, – włos.: Miłosz racconta Miłosz. [Przeł.] R. Liotta. Bologna 1983.

  3. Moment wieczny. Poezja Czesława Miłosza. Paris: Libella 1987, 257 s. Tow. Hist.-Lit. Historia i Teraźniejszość, 14. Wyd. nast. rozszerz.: z podtyt. O poezji Czesława Miłosza. Wwa: Open 1993, 287 s.; Kr.: WL 1998, 399 s., Najnow. Monogr. Wielcy Pisarze; Kr.: WL 2011, 424 s.

    4. Przekł. ang.: The eternal moment. The poetry of Czesław Miłosz. [Przeł.] T.S. Robertson. Berkeley 1990.

  4. Czesława Miłosza autoportret przekorny. Rozmowy przeprowadził Aleksander Fiut. Kr.: WL 1988, 350 s. Wyd. nast. w wersji rozszerz. tamże 1994, 429 s. Przedr. rozszerz. pt. Autoportret przekorny. Rozmowy: Czesław Miłosz, Aleksander Fiut. Konsultacja: H. Markiewicz. Przyp. bibliogr.: K. Kasperek. (Cz. Miłosz: Dzieła zebrane. [T. 14]). Kr.: Znak, WL 2003, 533 s. Wyd. nast. tamże 2011.

    5. Wyd. z 1988 w cz. I zawiera poz. 2, w cz. II zapis rozmów prowadzonych w Berkeley w 1982. – Wyd. z 1994 uzup. o cz. III, zapis rozmów z lat 1986, 1989, 1990.

    Przekł.: ang.: Conversations with Czeslaw Milosz. [Przeł.] R. Lourie. San Diego 1987, – franc.: Miłosz par Miłosz. Antretiens de Czesław Miłosz avec E. Czarnecka et Aleksander Fiut. [Przeł.] D. Beauvois. Paris 1986, – litew.: Maištingas Czesławo Miłoszo autoportretas. [Przeł.] B. Jonuškaité. Vilnius 1997, – ros.: Besedy s Česlavom Milošem. [Przeł.] A. Rojtman. Moskva 2007, – serb.: Prkosni autoportret Česlava Miloša. Razgovore vodio Aleksander Fjut. [Przeł.:] L. Rosić. Beograd 2012.

  5. Polskie kontrasty. Wykład z okazji otwarcia 25. Szkoły Letniej Kultury i Języka Polskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego w lipcu 1994 The inaugural lecture of the Twenty-Fifth Annual Summer School of Polish Language and Culture at the Jagiellonian University July 1994. On contrasts in Poland. [Przeł.] W. Brand. Kr.: Universitas 1995, 28 s.

    6. Tekst w jęz. pol. i ang.

  6. Pytanie o tożsamość. [Szkice]. Kr.: Universitas 1995, 203 s.

    7. Zawartość: Konfrontacje: Ucieczka z Europy [dot. A. Bobkowskiego i W. Gombrowicza]; Polskie piekiełko [dot. T. Nowakowskiego]; Białe rękawiczki i herbata z cytryną [dot. M. Podkowińskiego]. – Szukanie rodowodu: Histeria? [dot. T. Konwickiego]; Z Levi-Straussem w Taplarach [dot. E. Redlińskiego]; Przypowieść o wtajemniczeniu [dot. Cz. Miłosza]; „Uwierzytelnić swą nieprzynależność” [dot. A. Wata]. – Wobec Boga i historii: Język wiary i niewiary [dot. Z. Herberta]; Po śmierci Boga [dot. T. Różewicza]; W potrzasku [dot. poezji stanu wojennego w 1981]; Ucieczka od historii [dot. prozy współczesnej].

    Przekł. ang. art. W potrzasku: Traps of history, traps of literature. W: The Mature Laurel. Essays on modern Polish poetry. Dufour 1991, – czes. (łącznie z poz. 7): V Evropĕ, čili... Eseje nejen o polské literatuře. [Przeł.:] P. Zavřelová, V. Burian. Olomouc 2001.

  7. Być (albo nie być) Środkowoeuropejczykiem. [Szkice]. Kr.: WL 1999, 343 s. Obrazy Współczesności.

    8. Zawartość: Od Autora; Być (albo nie być) Środkowoeuropejczykiem. – Ani „Zachód”, ani „Wschód”: „Formy, które mogą ugryźć”. (O Stanisławie Ignacym Witkiewiczu i Witoldzie Gombrowiczu); „Widmo nieokreśloności”. (O Witoldzie Gombrowiczu i Czesławie Miłoszu); Gra w utopię. (O Antonim Słonimskim). – W cieniu totalitaryzmu: „Dwa spojrzenia na antyk”. (O Konstantinosie Kawafisie i Zbigniewie Herbercie); Strategie pod (różne). (O Mironie Białoszewskim); „Socjalizm realny – co to za zwierz?; „Stan osaczenia”. (O prozie stanu wojennego). – Pogranicza: „Język ciała”. (O Milanie Kunderze); „Pomiędzy”. (O Josifie Brodskim); „Paleontologia pamięci”. (O Danile Kišu). – Epilog czy prolog?: Postmodernizm à la polonaise.

    Przekł.: czes.: (łącznie z poz. 6): V Evropĕ, čili... Eseje nejen o polské literatuře. [Przeł.:] P. Zavřelová, V. Burian. Olomouc 2001, – rum.: A fi (sau a nu fi) central-european. [Przeł.:] C. Godun, C. Geambaşu. Bucureşti 2007. – serb.: Ni Zapad ni Istok. [Przeł.:] L. Rosić. Beograd 2011.

    Przekł. poszczególnych art.: Być (albo nie być) Środkowoeuropejczykiem: białorus.: W: Być’ abo nja byc’ sjarèdneèŭrapejcam. Minsk 2000. – „Formy, które mogą ugryźć”: ang.: „Periphery”, Orchard Lake 1996 n. 1/2. – Postmodernizm à la polonaise: niem.: W: Studien- und Berufschancen in einer Erweiterten Europäischen Union. Szczec. 2001, – węgier.: A lengyel posztmodernröl. „Magyar Lettre Internationale”, [Przeł.] G. Keresztes. Budapest 2002. – Strategie pod(różne): ang.: Białoszewski the Traveller. W: Narodowy i ponadnarodowy charakter literaturyNational and Supernational Character of Literature. Kr. 1997.

  8. W stronę Miłosza. [Szkice]. Kr.: WL 2003, 277 s.

    9. Zawartość: Ciemne iluminacje; Poema nienaiwne; Glosy do „Traktatu teologicznego”; „Pan Tadeusz” na nowo odczytany; Spór z „Lechitą”; Mistrz i czeladnik; „Jaka była w nim trucizna”; W objęciach Tygrysa; Powroty nie-nostalgiczne; „Miłosz jest pierwszorzędną siłą’; Ukryty dialog; W cieniu Miłosza.

    Przekł. poszczególnych art.: bułg.: W cieniu Miłosza?: Zavraščanijata na Česlav Miloš. „Literaturen Forum”, Sofia 1995 nr 40; Powroty nie-nostalgiczne. W: Izgnaničestvoto. Drama i motivacija. Sofiâ 1996. – Poema nienaiwne: ang.: Dimensions of „The world”. W: Czesław Miłosz. A Stockholm Conference. Stockholm 1992. – Glosy do „Traktatu teologicznego”: rum.: Glose la „Tratatul teologic”. W: A. Fiut: Czesław Miłosz – un Gulliver al. Secolului al. XX-lea. [Szkice]. [Przeł.] C. Geambaşu.Bucureşti 2012.

  9. Spotkania z Innym. Kr.: WL 2006, 263 s.

    10. Zawartość: Wstęp. – Wokół „Jądra ciemności” [J. Conrada]. – I: Kolonizacja? Polonizacja?; Wielkie Księstwo Litewskie: między utopią a nostalgią. – II: Jak za szybą; Miasto wieloimienne; Pośmiertne przygody Brunona Schulza. – III: Zwiedzanie „Kontynentu z Trzeciego Dnia Stworzenia”; Wrastanie w Amerykę; Skok za ocean. – IV: Zderzenie z antycywilizacją; W obliczu inwazji świata fast foodów; Widziane ze środka Europy.

    Przekł. niderl. art. Widziane ze środka Europy: Uit de navel van Europa. „Deus ex Machina”, Antwerpia 2002 nr 100.

    Przekł. ukr. całości: Zustriči z Inšim. [Przeł.] J. Poliščuk. Harkiv 2009.

  10. Z Miłoszem. Sejny: Pogranicze 2011, 354 s.

    11. Zawartość: Zamiast wstępu. – I.: O Poecie, masonach i księdzu Chomskim. Rozmowa ze Stanisławem Stommą; „To pachnie siarką diabelską“. Rozmowa z Ryszardem Matuszewskim; Pan Strach. Rozmowa z Anną i Jerzym Turowiczami; „Linijki godne rzeźbienia w marmurze“. Rozmowa z Andrzejem Buszą. – II.: „Nam nie zostawił Wyspiański pomocy“. [dot. Cz. Miłosza i W. Gombrowicza]; Psychomachia w Gombrowiczowskim przebraniu; Dialog niedokończony [dot. Cz. Miłosza i T. Różewicza]; „Tak, my wszyscy z Pana“ [dot. Cz. Miłosza i J. Szubera]. – III.: Eta – Czesław Miłosz [dot.: Cz. Miłosz: Zniewolony umysł]; Lewicowość jako grzech pierworodny; Jak zetrzeć piętno peryferyjności? [dot. Cz. Miłosza, J. Słowackiego, C. Norwida]; Męczeństwo i ziemskie rozkosze [dot. Z. Herberta]. – IV.: „Ach, jak mam czasami dosyć tych swoich «Norwidów»!“ [dot. J. Giedroyca]; Żagarysta w listach do skamandryty [dot. korespondencji Cz. Miłosza z J. Iwaszkiewiczem z 1930-1934]; „Podobno on sam pisze“ [dot. korespondencji A .Fiuta z Cz. Miłoszem]. – V.: W spiżarni literackiej [dot.: Cz. Miłosz: Spiżarnia literacka]; Spojrzenie z drugiego brzegu [dot. ostatnich wierszy Cz. Miłosza]; Panu Profesorowi Henrykowi Markiewiczowi – w odpowiedzi [dot. H. Markiewicz: Czego nie rozumiem w „Traktacie moralnym“?. „Teksty Drugie“ 2005 nr 5]. – VI.: „Zapytałby Pan Kubusia Puchatka...“ [rozmowa A. Fiuta i K. Myszkowskiego z Cz. Miłoszem]; Wielki Nieobecny; Być „gdzie indziej“. – VII.: Kilka nieskładnych myśli po śmierci Czesława Miłosza; Mistrz. – VIII.: „Zwrócony stale w tę samą stronę“ [rozmowa A. Węgrzyniak i ks. L. Łysienia z A. Fiutem].

    Przekł. poszczególnych art.: ang.: Żagarysta w listach do skamandryty: Żagary and Skamander: Czesław Miłosz’s correspondence with Jarosław Iwaszkiewicz. W: „Miłosz like the Word”. [Przeł.] G. Czemiel. Frankfurt am Main 2015, – franc.: Psychomachia w Gombrowiczowskim przebraniu: Czesław Miłosz, critique de Witold Gombrowicz: W: Czesław Miłosz et le vingtième siècle. Paris 2006. – rum. części art. w: A. Fiut: Czesław Miłosz – un Gulliver al. Secolului al. XX-lea. [Szkice]. [Przeł.] C. Geambaşu.Bucureşti 2012.

  11. We władzy pozoru. [Szkice]. Kr.: Księg. Akad. 2015, 277 s.

    12. Zawartość: I.: Zrozumieć katastrofę; Czy Europa jest złudzeniem?; Brakujące stronice; Dwugłos o klęsce. – II.: Egzorcyzmowanie komunizmu [zmien. wersja szkicu: Wat i Miłosz: egzorcyzmowanie diabła w historii. W: Po Miłoszu. Kr. 2011 s. 120-129]; Stalinowska (nie)normalność; Quasi-traktat o ubecji; Oblicza tyranii, oblicza historii. – III.: Zachód oglądany; Spadanie bez dna; Król i błazen?; Gnostycki węzeł. – IV.: Powrót do Europy Środkowej?; Pejzaż z katastrofą w tle; Neosarmatyzm?; We władzy pozoru.

    Przekł. poszczególnych art.: Czy Europa jest złudzeniem?: franc.: A la recherche de l'espace perdu: Andrzej Stasiuk et Yuri Andrukhovych. W: Memoire(s) deslieux dans la prose centre-européen parès 1989. [Przeł.] M. Bouvard. Lausanne, [Paris] 2013. – Egzorcyzmowanie komunizmu: franc.: La tentation du diable. W: Aleksander Wat sur tous les fronts. Paris 2013, – rum.: Wat şi Miłosz – „exorcişti”. W: Czesław Miłosz la Bucureşti. Bucureşt 2012, – Oblicza tyranii, oblicza historii: franc.: Les visages de la tyrannie dans la trylogie romaine de Jacek Bocheński. W: La chute de l'URSS. Une fin d'empire, „Recherches&Travaux", Grenoble 2012 nr 80, – Powrót do Europy Środkowej?: ukr.: Povernennia do centralnoj Evropi, „Kritika”, Kiïv 2008 nr 6, – We władzy pozoru: niem.: In der Macht des Scheins. Überlegungen zum Werk Dorota Masłowskas. [Przeł.:] J. Doschek, S. Simonek. W: Schlawische Popcultur. Wien 2015.

    Wybór szkiców A. Fiuta w przekł. rum.: Czesław Miłosz – un Gulliver al. Secolului al. XX-lea. [Szkice]. [Przeł.:] C. Geambaşu.Bucureşti 2012.

    Nadto rozprawy i artykuły w książkach zbiorowych i czasopismach, m.in.: Poezja w kręgu hermeneutyki. „Teksty” 1981 nr 4/5, przedr. w: Poznawanie Miłosza. Studia i szkice o twórczości poety. Kr. 1985 s. 242-262. – „Nad wodą ciemną i porywistą”. W: Problemy awangardy. Katow. 1983 s. 158-179. – Poeta w roli ucznia i świadka. W: Autor, podmiot literacki, bohater. Wr. 1983 s. 161-177. –The poetry of Czesław Miłosz. The parable of the great disinheritance. [Przeł.] J. Weeks. „Cross Currents”, Ann Arbor 1983 s. 333-346. – Czeslaw Milosz’s search for „Humanness”. „Slavic and East European Journal”, Albany 1987 nr 1 s. 65-75. – „Dans ma patrie”: la Lithuanie et Wilno dans la poésie de Czesław Miłosz. W: Les Confins de l’ancienne Pologne. Ukraine – Lithuanie – Bélorussie XVIe – XXe siècles. Lille 1988 s. 239-249. – Na granicy. (O esejach Josifa Brodskiego). W: O Brodskim. Studia – szkice – refleksje. Katow. 1993 s. 93-103. – [M.] Pankowski. Mity i seks. „Teksty Drugie” 1994 nr 2 s. 131-141; przekł. franc.: Les mythes et la sexualité: l’exemple de Pankowski. W: Littérature et émigration dans les pays de l`Europe centrale et orientale. Paris 1996. – Pojedynek o doktorową z Wilczej. W: Czytanie Schulza. Kr. 1994 s. 152-163, przedr. w wyd. nast. tamże 2008 [dot. wypowiedzi B. Schulza o W. Gombrowiczu]. – Anty–Credo Tadeusza Różewicza. W: Poezja w szkole średniej. Wwa-Kr. 1995 s. 76-91. – Słonimskiego gra w utopię. (Na marginesie „Kronik tygodniowych" z lat trzydziestych). „Kwart. Artyst.” 1995 nr 2 s. 70-80. – Literatur der Zwischenkriegszeit. W: Polnische Literatur. Annäherungen. Krakau-Oldenburg 1999 s. 207-234. – „W mojej ojczyźnie, do której nie wrócę...”. W: W kręgu twórczości pisarzy emigracyjnych. Rzeszów 1999 s. 87-101. – Przypływy i odpływy chaosu. „Dialog” 2000 nr 1 s. 95-103; przekł. rum.: Fluxurile şi refluxurile haosului. „A Treia Europa”, Timişoara 2000 nr 3/4. – Sarmata w wehikule czasu. (Stanisław Lem jako czytelnik). „Kwart. Artyst.” 2000 nr 4 s. 53-63, przedr. w: Stanisław Lem – pisarz – myśliciel – człowiek. Kr. 2003 s. 400-411; przekł. niem.: Ein Sarmate in der Zeitmachine – Stanisław Lem als Leser. W: Stanisław Lem – Men, Denker, Schriftsteller. Wiesbaden 2005. – Poeta – eseistą. W: Twórczość Zbigniewa Herberta. Studia. Kr. 2001 s. 123-148, przedr. w: Polonistik im deutschsprachigen Bereich. Hildesheim 2005. – Schulz jako bohater literacki. W: „W ułamkach zwierciadła...”. Bruno Schulz w 110 rocznicę urodzin i 60 rocznicę śmierci. Lubl. 2003 s. 497-514; przekł. serb.: Schulz kao kniževni junak. „Gradac”, Čačak 2003 nr 148-149. – Spotkania poetów. Miłosz i Venclova. W: Poezja polska na obczyźnie. Rzeszów 2005 s. 216-238. – Różne dwudziestolecia. W: Nowe dwudziestolecie (1989-2009). Wwa 2010 s. 408-416. – Prorok postchrześcijaństwa? „Ruch Lit.” 2011 z. 3 s. 229-239, przedr. pt. „Prorok” postchrześcijański? W: Miłosz i Miłosz. Kr. 2013 s. 121-131, przekł. rum.: „Profet” al postcreştinismului. W tegoż: Czesław Miłosz – un Gulliver al. Secolului al. XX-lea. [Szkice]. [Przeł.] C. Geambaşu.Bucureşti 2012 – Les voyages dans le deuxième espace. W: Czesław Miłosz. Dialogue des cultures. Paris 2013 s. 77-84. – Głosy niedosłyszane. „Kwart. Artyst.” 2014 nr 2 s. 33-49 [dot. Cz. Miłosza]. – Guliwer XX wieku. W: Rodzinny świat Czesława Miłosza. Kr. 2014 s. 17-28, przekł. rum.: Un Gulliver al secolului al XX-lea. W tegoż: Czesław Miłosz – un Gulliver al. Secolului al. XX-lea. [Szkice]. [Przeł.] C. Geambaşu.Bucureşti 2012. – [R.] Krynicki: między tekstami. „Kwart. Artyst.” 2014 nr 4 s. 141-154. – Uwagi o Kronosie [W. Gombrowicza]. „Teksty Drugie” 2015 nr 2 s. 166-179.

Prace redakcyjne

  1. Kazimierz Wyka. Charakterystyki, wspomnienia, bibliografia. Praca zbior. pod red. H. Markiewicza i A. Fiuta. Kr.: WL 1978, 583 s.
  2. Czesławowi Miłoszowi – poeci. Antologia. Wybrał, oprac. i wstępem opatrzył A. Fiut. Kr.: Wydawn. Baran i Suszczyński 1996, 112 s.
  3. Cz. Miłosz: Traktat moralny; Traktat poetycki. Lekcja literatury z Czesławem Miłoszem, Aleksandrem Fiutem i Andrzejem Franaszkiem. Przyp. A. Fiut. Kr.: WL 1996, 100 s. Lekcja Lit. Wyd. nast. tamże 1998.

    4. Zawiera także: Pokochać sprzeczność. Z Czesławem Miłoszem rozmawiają Aleksander Fiut i Andrzej Franaszek, s. 5-32.

  4. Cz. Miłosz: Zaraz po wojnie. Korespondencja z pisarzami 1945-1950. Oprac. przyp.: A. Fiut, K. Kasperek. Kalendarium: Z. Zblewski. Kr.: Znak 1998, 556 s.
  5. Cz. Miłosz: Dzieła zebrane. Kom. nauk.: J. Błoński, A. Fiut, M. Stala. [T. 1-34]. Kr.: Znak, WL 1999-2007.

    6. Tu w oprac. A. Fiuta:

    [T.1]. Wiersze. Przyp. bibliogr.: A. Fiut. Nota wydawn.: J. Illg, K.

    Kasperek.

    T. 1-4. 2001-2004, 302 + 423 + 383 + 405 s.

    [T. 2]. Zniewolony umysł. Przyp. bibliogr.: A. Fiut. Nota wydawn.: A. Fiut, M. Rola, M. Rydlowa. 1999, 306 s.

    [T. 4]. Dolina Issy. Przyp.: A. Fiut, H. Markiewicz. Bibliogr.: A. Fiut. Nota wydawn.: M. Rola, M. Rydlowa. 2000, 307 s.

    [T. 8]. Widzenia nad Zatoką San Francisco. Przyp.: T. Kunz. Bibliogr.: A.

    Fiut. Nota wydawn.: M. Rola, M. Rydlowa. 2000, 270 s.

    [T. 17]. Zaczynając od moich ulic. Przyp.: Ł. Tischner. Przyp. do tekstów:

    List półprywatny o poezji; Dwight Macdonald; Józef Czechowicz: A. Franaszek. Bibliogr.: A. Fiut. Nota wydawn.: A. Fiut, A. Szulczyńska 2006, 635 s.

  6. Cz. Miłosz: Tak mało Cosi poco. [Wybór wierszy]. Przedm. i wybór: A. Fiut. Przeł. P. Marchesani [i in.] Kr.: WL 1999, 288 s.

    7. Tekst w jęz. pol. i włos.

  7. Poznawanie Miłosza 2. 1980-1998. Cz. 1-2. Pod red. A. Fiuta. Kr.: WL 2000, 2001, 421 + 377 s.
  8. Poznawanie Miłosza 3. 1999-2010. Pod red. A. Fiuta. Kr.: WL 2011, 1014 s.
  9. Miłosz i Miłosz. Red.: A. Fiut, A. Grabowski, Ł. Tischner. Kr.: Księg. Akademicka 2013, 950 s.
  10. Cz. Miłosz: Tak zwane widoki ziemi. Wybór wierszy The so-called sights of the earth: selected poems. Koncepcja i wybór wierszy: A. Fiut. Olszanica: Wydawn. Bosz 2011, 223 s. Poezja – Bosz.

    11. Tekst w jęz. pol. i ang.

OPRACOWANIA (wybór)

  • Ank. 2009, 2011.
  • Wywiady: „Moi mistrzowie, moja Europa”. Rozm. B. Sajduk. „Kraków” 2006 nr 5; „Zwrócony stale w tę samą stronę”. Rozm.: A. Węgrzyniak, L. Łysień. „Świat i Sł.” 2006 nr 1.

Powrót na górę↑


  • LP XX w. (D. Nowacki).
  • WUP. – M. ZACZYŃSKI: Aleksander Fiut – bibliografia. W: W ogrodzie świata. Profesorowi Aleksandrowi Fiutowi na siedemdziesiąte urodziny. Kr. 2015.

Powrót na górę↑


  • Dowód nietożsamości [poz. 1]: M. PIECZARA: Wilhelm Mach – pisarz

Powrót na górę↑


  • maksymalista. „Nowy Wyraz” 1977 nr 12.
  • A. SULIKOWSKI: Przemyślany doktorat. „Twórczość” 1978 nr 4.

Powrót na górę↑


  • Rozmowy z Czesławem Miłoszem [poz. 2]: K.A. JELEŃSKI: Jestem

Powrót na górę↑


  • Miłoszem, Miłoszem być mogę. „Kultura”, Paryż 1983 nr 11, przedr. w tegoż: Chwile oderwane. Gdańsk 2007.
  • B. MAJ. „Ruch Lit.” 1983 nr 1.

Powrót na górę↑


  • Moment wieczny [poz. 3]: J. BŁOŃSKI: Miłosz wreszcie przeczytany.

Powrót na górę↑


  • „Tyg. Powsz.” 1988 nr 36.
  • J. ŁUKASIEWICZ: Pierwsza monografia poezji Miłosza. „Odra” 1988 nr 12.
  • A. NASIŁOWSKA: Nietrwałość. „Res Publica” 1988 nr 7.
  • A. MICHAJŁÓW: Mapa. „Brulion” 1989 nr 11/12.
  • D. KORWIN–PIOTROWSKA. „Ruch Lit.” 1993 nr 4.
  • J. BIELSKA–KRAWCZYK. „Kwart. Artyst.” 1999 nr 2.

Powrót na górę↑


  • Czesława Miłosza autoportret przekorny [poz. 4]: J. MARX: Wizerunek

Powrót na górę↑


  • własny Miłosza. „Kultura” 1988 nr 35.
  • K. MYSZKOWSKI: Punkt odniesienia. „Kwart. Artyst.” 2003 nr 1.

Powrót na górę↑


  • Pytanie o tożsamość [poz. 6]: J. BŁOŃSKI: Dowiedz się, kim jesteś.

Powrót na górę↑


  • „Tyg. Powsz.” 1995 nr 45.
  • D. NOWACKI: „Kwart. Artyst.” 1996 nr 2.
  • J. SMULSKI: Tożsamość jako problem historycznoliteracki. „Twórczość” 1996 nr 1.

Powrót na górę↑


  • Być (albo nie być) Środkowoeuropejczykiem [poz. 7]: R.

Powrót na górę↑


  • MOCZKODAN: Pytanie bez odpowiedzi. „Kwart. Artyst.” 2000 nr 4.
  • J. PASTERSKA: Linia życia i sztuki. „Fraza” 2000 nr 3.
  • R. SOWIŃSKA: Środkowoeuropejskie pisanie. „Twórczość” 2000 nr 10.
  • S. STABRO: Być Środkowoeuropejczykiem? „Odra” 2000 nr 9.
  • S. STABRO: Kłopot z tożsamością. „Dekada Lit.” 2000 nr 4/5.
  • A. LEGEŻYŃSKA: Środkowoeuropejczyk, albo tożsamość problematyczna. „Tyg. Powsz.” 2000 nr 23, przedr. w tejże: Krytyk jako domokrążca. Pozn. 2002.

Powrót na górę↑


  • W stronę Miłosza [poz. 8]: J. PASTERSKI: Strony rozległego dialogu.

Powrót na górę↑


  • „Fraza” 2003/2004 nr 4/1.
  • A. KAŁUŻA: Inni Miłosza. „Nowe Książ.” 2004 nr 3.
  • J.M. RUSZAR: Strona Miłosza. „Rzeczpospolita” dod. „Plus Minus” 2004 nr 74.
  • Ł. TISCHNER. „Ruch Lit.” 2004 z. 6.
  • T. GARBOL. „Pam. Lit.” 2007 z. 1.

Powrót na górę↑


  • Spotkania z Innym [poz. 9]: J. BECZEK: Antropologia Innego. „Nowe

Powrót na górę↑


  • Książ.” 2007 nr 5.
  • A. NASIŁOWSKA: Postkolonializm bez kolonii. „Kwart. Artyst.” 2007 nr 2.
  • A. NAWARECKI: Na tropach inności: o „Spotkaniach z Innym" Aleksandra Fiuta. „Wielogłos” 2007 nr 2.
  • J. PASTERSKA: „Postkolonialni" Polacy, czyli zalety obłaskawiania Innego. „Fraza” 2007 nr 2.
  • O. ROMAŃSKA – MALINA: Inny stoi w drzwiach. „Twórczość” 2007 nr 6.
  • H. SIEWIERSKI: Polski kształt spotkania z Innym. „Znak” 2007 nr 2.
  • M. KRAJKOWSKI. „Litteraria Copernicana” 2008 nr 1.

Powrót na górę↑

Z Miłoszem

  • P. CZAPCZYK: Po stronie Miłosza. „Nowe Książ.” 2012 nr 2.

Powrót na górę↑

We władzy pozoru

  • J. MADEJSKI: Poza pozorem. „Kwart. Artyst.” 2015 nr 2.
  • M. MUS: Lekcja czytania dla zrozumienia świata. „Nowa Dekada Krak.” 2015 nr 6.
  • S. STABRO: Rzeczywistość i pozory. „Konteksty Kultury” 2015 z. 2.

Powrót na górę↑

Maria Kotowska-Kachel
Źródło „http://www.ppibl.ibl.waw.pl/mediawiki/index.php?title=Aleksander_FIUT&oldid=2572”

Polscy pisarze i badacze literatury przełomu XX i XXI wieku

Działania
Aleksander FIUT
Nawigacja
Narzędzia