|
|
(Nie pokazano 1 wersji utworzonej przez jednego użytkownika) |
Linia 26: |
Linia 26: |
| <p class='comment'>Nagroda Pol. PEN Clubu w 2000.</p> | | <p class='comment'>Nagroda Pol. PEN Clubu w 2000.</p> |
| <p class='comment'>Przekł.: franc.: Mon Cher Franz. [Przeł.:] C.-Ch. du Bord, K. Jeżewski. Paris 2004, – niderl.: Lieve Franz. [Przeł.] K. Lesman. Breda 2000, – niem.: Lieber Franz. [Przeł.] M. Popiel-Kjer. Frankfurt am Main 2000, – portug.: Querido Franz. [Przeł.] T. Barciński. Rio de Janerio 2002.</p> | | <p class='comment'>Przekł.: franc.: Mon Cher Franz. [Przeł.:] C.-Ch. du Bord, K. Jeżewski. Paris 2004, – niderl.: Lieve Franz. [Przeł.] K. Lesman. Breda 2000, – niem.: Lieber Franz. [Przeł.] M. Popiel-Kjer. Frankfurt am Main 2000, – portug.: Querido Franz. [Przeł.] T. Barciński. Rio de Janerio 2002.</p> |
− | <li> Latawce. [Powieść dla młodzieży]. Wwa: Ezop 2002, 204 s. ''Książ. z Pegazem.''</li> | + | <li> [[#Latawce|Latawce]]. [Powieść dla młodzieży]. Wwa: Ezop 2002, 204 s. ''Książ. z Pegazem.''</li> |
| <li> [[#Concerto d’amore|Concerto d’amore]]. [Powieść]. Wwa: W.A.B. 2004, 335 s. ''Ser. „Z Zegarkiem”''.</li> | | <li> [[#Concerto d’amore|Concerto d’amore]]. [Powieść]. Wwa: W.A.B. 2004, 335 s. ''Ser. „Z Zegarkiem”''.</li> |
| <li> Uwiedzeni. [Powieść]. Wwa: Jacek Santorski & Co Ag. Autorska 2009, 348 s.</li> | | <li> Uwiedzeni. [Powieść]. Wwa: Jacek Santorski & Co Ag. Autorska 2009, 348 s.</li> |
Linia 80: |
Linia 80: |
| <li> J. ŁUKASIEWICZ. „Odra” 1994 nr 11.</li> | | <li> J. ŁUKASIEWICZ. „Odra” 1994 nr 11.</li> |
| <li> T. NYCZEK: Polowanie na białe koguty. „Gaz. Wybor.” 1994 nr 161, przedr. pt. Pradziadka dzieje w tegoż: Lektury obowiązkowe. Kr. 2005.</li> | | <li> T. NYCZEK: Polowanie na białe koguty. „Gaz. Wybor.” 1994 nr 161, przedr. pt. Pradziadka dzieje w tegoż: Lektury obowiązkowe. Kr. 2005.</li> |
| + | <li> I. SMOLKA: Realizm i magia. „Życie Warszawy” 1994 nr 158, dod. s. 5. </li> |
| <li> A. SZYMAŃSKA: Gdzie ten demon? „Kresy” 1994 nr 20.</li> | | <li> A. SZYMAŃSKA: Gdzie ten demon? „Kresy” 1994 nr 20.</li> |
| + | <li> M. CISŁO: Kamień na kamień. „Res Publica Nowa” 1995 nr 1. </li> |
| <li> H. GOSK: Żywa nieobecność. „Nowe Książ.” 1995 nr 1.</li> | | <li> H. GOSK: Żywa nieobecność. „Nowe Książ.” 1995 nr 1.</li> |
| <li> I. IWASIÓW: Słodki skurcz gardła. „Fraza” 1995 nr 9.</li> | | <li> I. IWASIÓW: Słodki skurcz gardła. „Fraza” 1995 nr 9.</li> |
| + | <li> M. JENTYS: Najbliższy człowiek na ziemi. „Sycyna” 1995 nr 2. </li> |
| <li> J. MUSIOŁEK: Pradziadek domyślny. „FA-art” 1995 nr 1.</li> | | <li> J. MUSIOŁEK: Pradziadek domyślny. „FA-art” 1995 nr 1.</li> |
| <li> D. NOWACKI: Im dawniej tym lepiej. W tegoż: Zawód: czytelnik. Kr. 1999.</li> | | <li> D. NOWACKI: Im dawniej tym lepiej. W tegoż: Zawód: czytelnik. Kr. 1999.</li> |
Linia 95: |
Linia 98: |
| <ul> | | <ul> |
| <li> K. BRATKOWSKA: Turandot, czyli dlaczego Kafka nie mógł się ożenić. „Res Publica” 1999 nr 11/12.</li> | | <li> K. BRATKOWSKA: Turandot, czyli dlaczego Kafka nie mógł się ożenić. „Res Publica” 1999 nr 11/12.</li> |
− | <li> Z. CHOJNOWSKI: Aby zapytać nadzieję. „Nowe Książ.” 1999 nr 12.</li> | + | <li> Z. CHOJNOWSKI: Aby zapytać o nadzieję. „Nowe Książ.” 1999 nr 12.</li> |
| <li> M. CIEŚLIK: Prorok Franz, „Gaz. Wybor.” 1999 nr 267.</li> | | <li> M. CIEŚLIK: Prorok Franz, „Gaz. Wybor.” 1999 nr 267.</li> |
| <li> M. JENTYS: AmsH znaczy ciemność. „Twórczość” 2000 nr 5.</li> | | <li> M. JENTYS: AmsH znaczy ciemność. „Twórczość” 2000 nr 5.</li> |
| <li> J. KURKIEWICZ: Gdzie nie sięgają pytania. „Tyg. Powsz.” 2000 nr 21.</li> | | <li> J. KURKIEWICZ: Gdzie nie sięgają pytania. „Tyg. Powsz.” 2000 nr 21.</li> |
| + | <li> J. ŁUKASIEWICZ: Czytając o tym czego nie zobaczę… „Arkusz” 2000 nr 7. </li> |
| <li> P. MICHAŁOWSKI: Proces w labiryncie listów. „Tygiel Kult.” 2000 nr 10/12.</li> | | <li> P. MICHAŁOWSKI: Proces w labiryncie listów. „Tygiel Kult.” 2000 nr 10/12.</li> |
| <li> T. NYCZEK: Listy z umarłych światów. „Prz. Polit.” 2000 nr 45.</li> | | <li> T. NYCZEK: Listy z umarłych światów. „Prz. Polit.” 2000 nr 45.</li> |
Linia 108: |
Linia 112: |
| [[#tworczosc|Powrót na górę↑]] | | [[#tworczosc|Powrót na górę↑]] |
| | | |
− | ===Latawce:=== | + | ===Latawce=== |
| | | |
| <ul> | | <ul> |
− | <li> (poz. 5): I. JANOWSKA: W dawnym stylu. „Nowe Książ.” 2003 nr 2.</li> | + | <li> I. JANOWSKA: W dawnym stylu. „Nowe Książ.” 2003 nr 2.</li> |
| <li> B. PYTLOS: Najważniejsza jest zwyczajność. „Guliwer” 2003 nr 4.</li> | | <li> B. PYTLOS: Najważniejsza jest zwyczajność. „Guliwer” 2003 nr 4.</li> |
| <li> K. BĘCZKOWSKA: Bohaterowie i wartości rodziny w opowieści „Latawce” A. Boleckiej. W tejże: Powieść obyczajowa dla młodzieży po roku 1990. Kielce 2006.</li> | | <li> K. BĘCZKOWSKA: Bohaterowie i wartości rodziny w opowieści „Latawce” A. Boleckiej. W tejże: Powieść obyczajowa dla młodzieży po roku 1990. Kielce 2006.</li> |
Linia 147: |
Linia 151: |
| <li> B. DARSKA: Czy fakty zawsze wystarczą? „Twórczość” 2012 nr 12.</li> | | <li> B. DARSKA: Czy fakty zawsze wystarczą? „Twórczość” 2012 nr 12.</li> |
| <li> T. MIZERKIEWICZ: Zbeletryzować drugą wojnę. „Nowe Książ.” 2012 nr 7, przedr. w tegoż: Literatura obecna. Kr. 2013.</li> | | <li> T. MIZERKIEWICZ: Zbeletryzować drugą wojnę. „Nowe Książ.” 2012 nr 7, przedr. w tegoż: Literatura obecna. Kr. 2013.</li> |
| + | <li> B. PRZYMUSZAŁA: Duchowość w czasie Zagłady. Wokół „Cadyka i dziewczyny” Anny Boleckiej. W: Ślady, zerwania, powroty... Metafizyka i religia w literaturze współczesnej. Kr. 2015.</li> |
| </ul> | | </ul> |
| | | |