|
|
(Nie pokazano 7 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) |
Linia 22: |
Linia 22: |
| <li> [[#Biały kamień|Biały kamień]]. [Powieść]. Wwa: Szpak 1994, 166 s. Wyd. nast.: wyd. 2 tamże 1998; [wyd. 3] Gdańsk: słowo/obraz terytoria 2004.</li> | | <li> [[#Biały kamień|Biały kamień]]. [Powieść]. Wwa: Szpak 1994, 166 s. Wyd. nast.: wyd. 2 tamże 1998; [wyd. 3] Gdańsk: słowo/obraz terytoria 2004.</li> |
| <p class='comment'>Nagroda Lit. im. W. St. Reymonta w 1995.</p> | | <p class='comment'>Nagroda Lit. im. W. St. Reymonta w 1995.</p> |
− | <p class='comment'>Przekł.: duń.: Som en sten fra himlen. [Przeł]. R. Kildegaard. Valby 1998, - holen.: Een witte steen. [Przeł.] K. Lesman. Breda 1997, - niem.: Der weisse Stein. Roman. [Przeł.] A. Lempp. Berlin 1998, wyd. 2 München 2000.</p> | + | <p class='comment'>Przekł.: duń.: Som en sten fra himlen. [Przeł]. R. Kildegaard. Valby 1998, – niderl.: Een witte steen. [Przeł.] K. Lesman. Breda 1997, – niem.: Der weisse Stein. Roman. [Przeł.] A. Lempp. Berlin 1998, wyd. 2 München 2000.</p> |
| <li> [[#Kochany Franz|Kochany Franz]]. Powieść. Wwa: Szpak 1999, 350 s.</li> | | <li> [[#Kochany Franz|Kochany Franz]]. Powieść. Wwa: Szpak 1999, 350 s.</li> |
| <p class='comment'>Nagroda Pol. PEN Clubu w 2000.</p> | | <p class='comment'>Nagroda Pol. PEN Clubu w 2000.</p> |
− | <p class='comment'>Przekł.: franc.: Mon Cher Franz. [Przeł.:] C.-Ch. du Bord, K. Jeżewski. Paris 2004, – holend.: Lieve Franz. [Przeł.] K. Lesman. Breda 2000, – niem.: Lieber Franz. [Przeł.] M. Popiel-Kjer. Frankfurt am Main 2000, – portug.: Querido Franz. [Przeł.] T. Barciński. Rio de Janerio 2002.</p> | + | <p class='comment'>Przekł.: franc.: Mon Cher Franz. [Przeł.:] C.-Ch. du Bord, K. Jeżewski. Paris 2004, – niderl.: Lieve Franz. [Przeł.] K. Lesman. Breda 2000, – niem.: Lieber Franz. [Przeł.] M. Popiel-Kjer. Frankfurt am Main 2000, – portug.: Querido Franz. [Przeł.] T. Barciński. Rio de Janerio 2002.</p> |
| <li> [[#Latawce|Latawce]]. [Powieść dla młodzieży]. Wwa: Ezop 2002, 204 s. ''Książ. z Pegazem.''</li> | | <li> [[#Latawce|Latawce]]. [Powieść dla młodzieży]. Wwa: Ezop 2002, 204 s. ''Książ. z Pegazem.''</li> |
| <li> [[#Concerto d’amore|Concerto d’amore]]. [Powieść]. Wwa: W.A.B. 2004, 335 s. ''Ser. „Z Zegarkiem”''.</li> | | <li> [[#Concerto d’amore|Concerto d’amore]]. [Powieść]. Wwa: W.A.B. 2004, 335 s. ''Ser. „Z Zegarkiem”''.</li> |
− | <li> [[#Uwiedzeni|Uwiedzeni]]. [Powieść]. Wwa: Jacek Santorski & Co Ag. Autorska 2009, 348 s.</li> | + | <li> Uwiedzeni. [Powieść]. Wwa: Jacek Santorski & Co Ag. Autorska 2009, 348 s.</li> |
− | <li> [[#Cadyk i dziewczyna|Cadyk i dziewczyna]].[Powieść]. Wwa: Czarna Owca 2012, 269 s.</li> | + | <p class='comment'>Wyd. jako dokument elektroniczny: Wwa: Jacek Santorski&Co Ag. Autorska 2009, 348 s. plik w formacie PDF, EPUB, MOBI.</p> |
− | <p class='block'>Przekłady utworów literackich A.B. w antologiach zagranicznych, m.in.: niem.: Zwischen den Linien. [Oprac.:] S. Geist. Hannover 1996; Kultur und Gewald. [Oprac.:] D. Blecking, R.F. Kokenbrink. Dortmund 2000.</p> | + | <li> [[#Cadyk i dziewczyna|Cadyk i dziewczyna]]. [Powieść]. Wwa: Czarna Owca 2012, 269 s.</li> |
| + | <p class='comment'>Wyd. jako dokument elektroniczny: Wwa: Czarna Owca 2012, 269 s.; plik w formacie EPUB, MOBI.</p> |
| + | <p class='block'>Przekłady utworów literackich A. Boleckiej w antologiach zagranicznych, m.in.: niem.: Zwischen den Linien. [Oprac.:] S. Geist. Hannover 1996; Kultur und Gewald. [Oprac.:] D. Blecking, R.F. Kokenbrink. Dortmund 2000.</p> |
| </ol> | | </ol> |
| ===Praca redakcyjna=== | | ===Praca redakcyjna=== |
| <ol> | | <ol> |
− | <li> M. Pawlikowska – Jasnorzewska: Dramaty. T 1-2. Zebrała i oprac. … Wstępem opatrzył S. Treugutt. Wwa: Czyt. 1986, 809 + 775 s.</li> | + | <li> M. Pawlikowska – Jasnorzewska: Dramaty. T 1-2. Zebrała i oprac. A. Bolecka. Wstępem opatrzył S. Treugutt. Wwa: Czyt. 1986, 809 + 775 s.</li> |
| + | <li> …o lúbvi. 10 romantičeskih istorij. [Oprac.:] A. Bolecka. [Przeł.:] Ú. Čajnikow, D. Kogan. Belgorad; Har’kov: Klub semejnogo dosuga 2012, 220 s.</li> |
| </ol> | | </ol> |
| </div id='primary'> | | </div id='primary'> |
Linia 43: |
Linia 46: |
| | | |
| <ul> | | <ul> |
− | <li> Ank. 2008, 2010</li> | + | <li>Ank. 2008, 2010.</li> |
− | <li> Autor o sobie: Szukanie mitycznych obrazów. „Kresy” 1996 nr 25 [dot.: Biały kamień]</li> | + | <li> Autor o sobie: Szukanie mitycznych obrazów. „Kresy” 1996 nr 25 [dot.: Biały kamień].</li> |
− | <li> Wywiady: „Jestem inna”. Rozm A. Kosińska. „Dekada Lit.” 1995 nr 2; „Tworząc bohatera mężczyznę, szukam swojej męskiej strony”. Rozm. J. Busser. „Fraza” 1999 nr 1; Drogi do samopoznania. Rozm. M. Nowicki. „Życie” 2000 nr 49; Pisanie książek jest niebezpieczne. Rozm. R. Grzela. „Tygiel Kult.” 2000 nr 10/12; Romans z Kafką. Rozmowa z A.B. W: S. Bereś: Historia literatury polskiej XX-XXI wieku. Wwa 2002 [dot.: Kochany Franz]; Na granicy życia i śmierci. Rozm. R. Grzela. „Topos” 2003 nr 4/5; O złych marzycielach i uwodzeniu przez zło. Rozm. A. Wolny-Hamkało. „Tyg. Powsz.” dod. „Książ. w Tyg.” 2009 nr 29 [dot.: Uwiedzeni]. </li> | + | <li> Wywiady: „Jestem inna”. Rozm A. Kosińska. „Dekada Lit.” 1995 nr 2; „Tworząc bohatera mężczyznę, szukam swojej męskiej strony”. Rozm. J. Busser. „Fraza” 1999 nr 1; Drogi do samopoznania. Rozm. M. Nowicki. „Życie” 2000 nr 49; Pisanie książek jest niebezpieczne. Rozm. R. Grzela. „Tygiel Kult.” 2000 nr 10/12; Romans z Kafką. Rozmowa z A. Bolecką. W: S. Bereś: Historia literatury polskiej XX-XXI wieku. Wwa 2002 [dot.: Kochany Franz]; Na granicy życia i śmierci. Rozm. R. Grzela. „Topos” 2003 nr 4/5; O złych marzycielach i uwodzeniu przez zło. Rozm. A. Wolny-Hamkało. „Tyg. Powsz.” dod. „Książ. w Tyg.” 2009 nr 29 [dot.: Uwiedzeni].</li> |
| + | <li> Nadal wierzę w kulturotwórczą rolę pisarza. Rozm. A. Bienias. „Fraza” 2014 nr 1/2.</li> |
| </ul> | | </ul> |
| | | |
Linia 53: |
Linia 57: |
| | | |
| <ul> | | <ul> |
− | <li> K. DUNIN: Czytając Polskę. Wwa 2004, passim</li> | + | <li> K. DUNIN: Czytając Polskę. Wwa 2004, passim.</li> |
− | <li> M. JENTYS: Archetypy A.B. W tejże: Nić Ariadny. Tor. 2005. </li> | + | <li> M. JENTYS: Archetypy A. Boleckiej. W tejże: Nić Ariadny. Tor. 2005.</li> |
| + | <li> N. ŻURAWSKA: „Żeby kłamać, trzeba jak najczęściej mówić prawdę”. O prozie Anny Boleckiej. W: Skład osobowy. Szkice o prozaikach współczesnych. Cz. 2. Katow. 2014. </li> |
| </ul> | | </ul> |
| | | |
Linia 62: |
Linia 67: |
| | | |
| <ul> | | <ul> |
− | <li> I. IWASIÓW: Biedny słowiański freudyzm. „Nowe Książ.” 1990 nr 1</li> | + | <li> I. IWASIÓW: Biedny słowiański freudyzm. „Nowe Książ.” 1990 nr 1.</li> |
− | <li> K. SZCZUKA: Śmierć biedronki, śmierć motyla. „Gaz. Wybor.” 1998 nr 163. </li> | + | <li> K. SZCZUKA: Śmierć biedronki, śmierć motyla. „Gaz. Wybor.” 1998 nr 163.</li> |
| </ul> | | </ul> |
| | | |
Linia 71: |
Linia 76: |
| | | |
| <ul> | | <ul> |
− | <li> L. BUGAJSKI: Archeologia rodzinna. „Wiad. Kult.” 1994 nr 6</li> | + | <li> L. BUGAJSKI: Archeologia rodzinna. „Wiad. Kult.” 1994 nr 6.</li> |
− | <li> M. LENGREN: Kresy atakują. „Twórczość” 1994 nr 11. - J. ŁUKASIEWICZ. „Odra” 1994 nr 11</li> | + | <li> M. LENGREN: Kresy atakują. „Twórczość” 1994 nr 11.</li> |
− | <li> T. NYCZEK: Polowanie na białe koguty. „Gaz. Wybor.” 1994 nr 161, przedr. pt. Pradziadka dzieje w tegoż: Lektury obowiązkowe. Kr. 2005</li> | + | <li> J. ŁUKASIEWICZ. „Odra” 1994 nr 11.</li> |
− | <li> A. SZYMAŃSKA: Gdzie ten demon? „Kresy” 1994 nr 20</li> | + | <li> T. NYCZEK: Polowanie na białe koguty. „Gaz. Wybor.” 1994 nr 161, przedr. pt. Pradziadka dzieje w tegoż: Lektury obowiązkowe. Kr. 2005.</li> |
− | <li> H. GOSK: Żywa nieobecność. „Nowe Książ.” 1995 nr 1</li> | + | <li> I. SMOLKA: Realizm i magia. „Życie Warszawy” 1994 nr 158, dod. s. 5. </li> |
− | <li> I. IWASIÓW: Słodki skurcz gardła. „Fraza” 1995 nr 9</li> | + | <li> A. SZYMAŃSKA: Gdzie ten demon? „Kresy” 1994 nr 20.</li> |
− | <li> J. MUSIOŁEK: Pradziadek domyślny. „FA-art” 1995 nr 1</li> | + | <li> M. CISŁO: Kamień na kamień. „Res Publica Nowa” 1995 nr 1. </li> |
− | <li> D. NOWACKI: Im dawniej tym lepiej. W tegoż: Zawód: czytelnik. Kr. 1999</li> | + | <li> H. GOSK: Żywa nieobecność. „Nowe Książ.” 1995 nr 1.</li> |
− | <li> Zob. też Autor o sobie. </li> | + | <li> I. IWASIÓW: Słodki skurcz gardła. „Fraza” 1995 nr 9.</li> |
| + | <li> M. JENTYS: Najbliższy człowiek na ziemi. „Sycyna” 1995 nr 2. </li> |
| + | <li> J. MUSIOŁEK: Pradziadek domyślny. „FA-art” 1995 nr 1.</li> |
| + | <li> D. NOWACKI: Im dawniej tym lepiej. W tegoż: Zawód: czytelnik. Kr. 1999.</li> |
| + | <li> M.J. OLSZEWSKA: Wyobraźnia czasu człowieka w „Białym kamieniu” Anny Boleckiej. W: Sacrum na nowo poszukiwane. O literaturze polskiej po 1989 roku. Lubl. 2015.</li> |
| + | <li> Zob. też Autor o sobie.</li> |
| </ul> | | </ul> |
| | | |
Linia 87: |
Linia 97: |
| | | |
| <ul> | | <ul> |
− | <li> K. BRATKOWSKA: Turandot, czyli dlaczego Kafka nie mógł się ożenić. „Res Publica” 1999 nr 11/12</li> | + | <li> K. BRATKOWSKA: Turandot, czyli dlaczego Kafka nie mógł się ożenić. „Res Publica” 1999 nr 11/12.</li> |
− | <li> Z. CHOJNOWSKI: Aby zapytać nadzieję. „Nowe Książ.” 1999 nr 12</li> | + | <li> Z. CHOJNOWSKI: Aby zapytać o nadzieję. „Nowe Książ.” 1999 nr 12.</li> |
− | <li> M. CIEŚLIK: Prorok Franz, „Gaz. Wybor.” 1999 nr 267</li> | + | <li> M. CIEŚLIK: Prorok Franz, „Gaz. Wybor.” 1999 nr 267.</li> |
− | <li> M. JENTYS: AmsH znaczy ciemność. „Twórczość” 2000 nr 5</li> | + | <li> M. JENTYS: AmsH znaczy ciemność. „Twórczość” 2000 nr 5.</li> |
− | <li> J. KURKIEWICZ: Gdzie nie sięgają pytania. „Tyg. Powsz.” 2000 nr 21</li> | + | <li> J. KURKIEWICZ: Gdzie nie sięgają pytania. „Tyg. Powsz.” 2000 nr 21.</li> |
− | <li> P. MICHAŁOWSKI: Proces w labiryncie listów. „Tygiel Kult.” 2000 nr 10/12</li> | + | <li> J. ŁUKASIEWICZ: Czytając o tym czego nie zobaczę… „Arkusz” 2000 nr 7. </li> |
− | <li> T. NYCZEK: Listy z umarłych światów. „Prz. Polit.” 2000 nr 45</li> | + | <li> P. MICHAŁOWSKI: Proces w labiryncie listów. „Tygiel Kult.” 2000 nr 10/12.</li> |
− | <li> A. SKIBSKA: Stan równowagi. „Arkusz” 2000 nr 7</li> | + | <li> T. NYCZEK: Listy z umarłych światów. „Prz. Polit.” 2000 nr 45.</li> |
− | <li> J. ZIELIŃSKI: Kochany Amszel. Powieść. A.B. Polemika z G. Herlingiem-Grudzińskim. „Rzeczpospolita” 2000 nr 18</li> | + | <li> A. SKIBSKA: Stan równowagi. „Arkusz” 2000 nr 7.</li> |
− | <li> Zob. też Wywiady. </li> | + | <li> J. ZIELIŃSKI: Kochany Amszel. Powieść. A. Boleckiej. Polemika z G. Herlingiem-Grudzińskim. „Rzeczpospolita” 2000 nr 18.</li> |
| + | <li> Zob. też Wywiady.</li> |
| </ul> | | </ul> |
| | | |
Linia 104: |
Linia 115: |
| | | |
| <ul> | | <ul> |
− | <li> I. JANOWSKA: W dawnym stylu. „Nowe Książ.” 2003 nr 2</li> | + | <li> I. JANOWSKA: W dawnym stylu. „Nowe Książ.” 2003 nr 2.</li> |
− | <li> B. PYTLOS: Najważniejsza jest zwyczajność. „Guliwer” 2003 nr 4</li> | + | <li> B. PYTLOS: Najważniejsza jest zwyczajność. „Guliwer” 2003 nr 4.</li> |
− | <li> K. BĘCZKOWSKA: Bohaterowie i wartości rodziny w opowieści „Latawce” A.B. W tejże: Powieść obyczajowa dla młodzieży po roku 1990. Kielce 2006. </li> | + | <li> K. BĘCZKOWSKA: Bohaterowie i wartości rodziny w opowieści „Latawce” A. Boleckiej. W tejże: Powieść obyczajowa dla młodzieży po roku 1990. Kielce 2006.</li> |
| </ul> | | </ul> |
| | | |
Linia 114: |
Linia 125: |
| | | |
| <ul> | | <ul> |
− | <li> M. CUBER: Prawie wszystko o Amorze. „Pogranicza” 2004 nr 4</li> | + | <li> M. CUBER: Prawie wszystko o Amorze. „Pogranicza” 2004 nr 4.</li> |
− | <li> P.T. FELIS: Czysty romans. „Gaz. Wybor.” 2004 nr 180</li> | + | <li> P.T. FELIS: Czysty romans. „Gaz. Wybor.” 2004 nr 180.</li> |
− | <li> D. NOWACKI: Romansidło przekroczone. „Nowe Książ.” 2004 nr 11</li> | + | <li> D. NOWACKI: Romansidło przekroczone. „Nowe Książ.” 2004 nr 11.</li> |
− | <li> J. ZIELIŃSKI: Po przejściach – idylla. „Rzeczpospolita” 2004 nr 184. </li> | + | <li> J. ZIELIŃSKI: Po przejściach – idylla. „Rzeczpospolita” 2004 nr 184.</li> |
| </ul> | | </ul> |
| | | |
| [[#tworczosc|Powrót na górę↑]] | | [[#tworczosc|Powrót na górę↑]] |
| | | |
− | ===Uwiedzeni=== | + | ===Uwiedzeni:=== |
| | | |
| <ul> | | <ul> |
− | <li> E. BIEŃKOWSKA: Uwiedzeni. „Zesz. Lit.” 2009 nr 107</li> | + | <li> E. BIEŃKOWSKA: Uwiedzeni. „Zesz. Lit.” 2009 nr 107.</li> |
− | <li> B. DARSKA: Nazbyt łatwa recepcja. „Nowe Książ.” 2009 nr 9</li> | + | <li> B. DARSKA: Nazbyt łatwa recepta. „Nowe Książ.” 2009 nr 9.</li> |
− | <li> M. JENTYS: Moc wewnętrznych obrazów. „Twórczość” 2009 nr 11</li> | + | <li> M. JENTYS: Moc wewnętrznych obrazów. „Twórczość” 2009 nr 11.</li> |
− | <li> A. NĘCKA: W sidłach fantazmatów. „Pogranicza” 2009 nr 4</li> | + | <li> A. NĘCKA: W sidłach fantazmatów. „Pogranicza” 2009 nr 4.</li> |
− | <li> D. NOWACKI: Marzyciele XX wieku. „Gaz. Wybor.” 2009 nr 116</li> | + | <li> D. NOWACKI: Marzyciele XX wieku. „Gaz. Wybor.” 2009 nr 116.</li> |
− | <li> Zob. też Wywiady. </li> | + | <li> Zob. też Wywiady.</li> |
| </ul> | | </ul> |
| | | |
Linia 138: |
Linia 149: |
| | | |
| <ul> | | <ul> |
− | <li> B. DARSKA: Czy fakty zawsze wystarczą? „Twórczość” 2012 nr 12</li> | + | <li> B. DARSKA: Czy fakty zawsze wystarczą? „Twórczość” 2012 nr 12.</li> |
− | <li> T. MIZERKIEWICZ: Zbeletryzować drugą wojnę. „Nowe Książ.” 2012 nr 7. </li> | + | <li> T. MIZERKIEWICZ: Zbeletryzować drugą wojnę. „Nowe Książ.” 2012 nr 7, przedr. w tegoż: Literatura obecna. Kr. 2013.</li> |
| + | <li> B. PRZYMUSZAŁA: Duchowość w czasie Zagłady. Wokół „Cadyka i dziewczyny” Anny Boleckiej. W: Ślady, zerwania, powroty... Metafizyka i religia w literaturze współczesnej. Kr. 2015.</li> |
| </ul> | | </ul> |
| | | |