|
|
| Linia 1: |
Linia 1: |
| − | '''BORKOWSKA Grażyna''' | + | <div id="shortDescription"> |
| | + | <p>ur. 1956</p> |
| | + | <p>Historyk literatury, krytyk literacki.</p> |
| | + | </div id='shortDescription'> |
| | | | |
| − | '''ur. 1956''' | + | <div class='all'> |
| | + | <div class='biogram'> |
| | + | ==BIOGRAM== |
| | + | <p>Urodzona 11 kwietnia 1956 w Szczecinie; córka Henryka Borkowskiego, nauczyciela chemii, i Janiny Marty z Bassów, nauczycielki historii. W 1971 rozpoczęła naukę w Liceum Ogólnokształcącym im. A. Asnyka w Szczecinie. W 1975 została laureatką V Olimpiady Literatury i Języka Polskiego oraz zdała maturę. Od tegoż roku studiowała polonistykę na Uniwersytecie Warszawski (UW). Debiutowała w 1978 recenzją dotyczącą powieści J. Afanasjewa ''Laboratorium'', pt. „''…kto czytał ten trąba''”, opublikowaną na łamach tygodnika „Literatura” (nr 43). W 1979 uzyskała magisterium i rozpoczęła studia doktoranckie w Instytucie Badań Literackich (IBL) PAN, które ukończyła w 1983. W tymże roku została zatrudniona w IBL na stanowisku starszego asystenta. W pracy badawczej zajęła się historią literatury polskiej od wieku XIX po współczesność, wybranymi zagadnieniami teorii literatury, m.in. krytyką feministyczną. W 1985 obroniła pracę doktorską pt. ''Dialog powieściowy i jego konteksty (na podstawie twórczości Elizy Orzeszkowej)'' (promotor prof. Michał Głowiński) i otrzymała stanowisko adiunkta w IBL. Artykuły, szkice i recenzje, przekłady literatury naukowej publikowała na łamach m.in. „Pamiętnika Literackiego” (od 1981) „Res Publiki” (od 1987) i jej kontynuacji „Res Publiki Nowej” (od 1992), „Tekstów Drugich” (od 1990) i „Tygodnika Powszechnego” (od 1996). W 1990 weszła w skład Komitetu Głównego, a w 1992 do Prezydium Olimpiady Literatury i Języka Polskiego. Od 1991 należała do zespołu redakcyjnego kwartalnika „Res Publica”, a od 1994 „Pamiętnika Literackiego”. W tymże roku została członkiem, a w 1998 przewodniczącą jury konkursu Polskiego Towarzystwa Wydawców Książek. W 1996 uzyskała w IBL habilitację na podstawie książki ''Cudzoziemki. Studia o polskiej prozie kobiecej''. W 1996-97 prowadziła zajęcia dydaktyczne na podyplomowych kursach Gender Studies przy UW. W 1997 została członkiem SPP. W tymże roku otrzymała stanowisko docenta w IBL i w 1998 objęła tam kierownictwo Pracowni Literatury II połowy XIX wieku. W tym samym roku została redaktorem naczelnym „Pamiętnika Literackiego”. W 1998-1999 prowadziła seminarium w Ośrodku Badań nad Tradycją Antyczną w Polsce i Europie Środkowo–Wschodniej (OBTA) UW. W 1998 została członkiem Towarzystwa Literackiego im. Adama Mickiewicza, w 2001 członkiem Zarządu, a w 2004 prezesem tego Towarzystwa. W 1999 weszła w skład Komitetu Nauk o Literaturze Polskiej (od 2003 Komitet Nauk o Literaturze PAN); w 2003-2006 pełniła funkcję wiceprzewodniczącej Komitetu. Także w 1999 została członkiem Rady Naukowej IBL; w 1999-2002 była członkiem Komisji Nagród i Komisji do Spraw Przewodów Doktorskich (wiek XIX), a w 2007-2010 przewodniczącą Rady. W 2000 weszła w skład jury Konkursu im. J. J. Lipskiego. Od 2001 redagowała z Januszem Maciejewskim serię IBL PAN ''Inedita z II Połowy XIX wieku. ''W 2002 została członkiem Polskiego PEN Clubu. W 2003 otrzymała tytuł naukowy profesora. Od tegoż roku do 2013 była kierownikiem Zaocznych (później Niestacjonarnych) Studiów Doktoranckich przy IBL; prowadziła tam także zajęcia. W 2003 wykładała przez miesiąc na Slavisches Seminar Uniwersytetu w Bazylei. W 2005-08 wchodziła w skład Rady Naukowej „Polonicum”. W 2006 objęła kierownictwo grantu sieciowego ''Rozpad i nowy porządek'', a w 2007 (ze strony polskiej) grantu: ''Literatura – historia – polityka. Polsko–rosyjskie kontakty kulturalne i ich konteksty''. W 2008 została członkiem Rady Naukowej Instytutu Literatury Polskiej Wydziału Polonistyki UW. W 2009-2011 była przewodniczącą jury Nagrody Literackiej Nike. W 2010 została członkiem Rady Naukowej Muzeum Literatury im. Adama Mickiewicza, w 2011 członkiem Rady Naukowej Biblioteki Narodowej, a w 2012 członkiem Rady Naukowej Polskiego Słownika Biograficznego. Wstąpiła do Towarzystwa Popierania i Krzewienia Nauk. W 2011-14 przewodniczyła Radzie Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki, następnie była jej członkiem. W 2013 została członkiem korespondentem PAN. Odznaczona Medalem Edukacji Narodowej (1992).</p> |
| | + | <p>W 1982 zawarła związek małżeński ze Stanisławem Arciuchem, architektem (rozwód w 2007); z tego związku ma syna Macieja (ur. 1985). Mieszka w Warszawie.</p> |
| | + | </div> <!-- biogram --> |
| | | | |
| − | Historyk literatury, krytyk literacki.
| + | <span id='tworczosc'></span><div id='primary'> |
| | | | |
| − | Urodzona 11 kwietnia 1956 w Szczecinie; córka Henryka Borkowskiego, nauczyciela chemii, i Janiny Marty z Bassów, nauczycielki historii. W 1971 rozpoczęła naukę w Liceum Ogólnokształcącym im. A. Asnyka w Szczecinie. W 1975 została laureatką V Olimpiady Literatury i Języka Polskiego oraz zdała maturę. Od tegoż roku studiowała polonistykę na Uniwersytecie Warszawski (UW). Debiutowała w 1978 recenzją dotyczącą powieści J. Afanasjewa ''Laboratorium'', pt. „''…kto czytał ten trąba''”, opublikowaną na łamach tygodnika „Literatura” (nr 43). W 1979 uzyskała magisterium i rozpoczęła studia doktoranckie w Instytucie Badań Literackich (IBL) PAN, które ukończyła w 1983. W tymże roku została zatrudniona w IBL na stanowisku starszego asystenta. W pracy badawczej zajęła się historią literatury polskiej od wieku XIX po współczesność, wybranymi zagadnieniami teorii literatury, <nowiki>m.in</nowiki>. krytyką feministyczną. W 1985 obroniła pracę doktorską pt. ''Dialog powieściowy i jego konteksty (na podstawie twórczości Elizy Orzeszkowej)'' (promotor prof. Michał Głowiński) i otrzymała stanowisko adiunkta w IBL. Artykuły, szkice i recenzje, przekłady literatury naukowej publikowała na łamach <nowiki>m.in</nowiki>. „Pamiętnika Literackiego” (od 1981) „Res Publiki” (od 1987) i jej kontynuacji „Res Publiki Nowej” (od 1992), „Tekstów Drugich” (od 1990) i „Tygodnika Powszechnego” (od 1996). W 1990 weszła w skład Komitetu Głównego, a w 1992 do Prezydium Olimpiady Literatury i Języka Polskiego. Od 1991 należała do zespołu redakcyjnego kwartalnika „Res Publica”, a od 1994 „Pamiętnika Literackiego”. W tymże roku została członkiem, a w 1998 przewodniczącą jury konkursu Polskiego Towarzystwa Wydawców Książek. W 1996 uzyskała w IBL habilitację na podstawie książki ''Cudzoziemki. Studia o polskiej prozie kobiecej''. W 1996-97 prowadziła zajęcia dydaktyczne na podyplomowych kursach Gender Studies przy UW. W 1997 została członkiem SPP. W tymże roku otrzymała stanowisko docenta w IBL i w 1998 objęła tam kierownictwo Pracowni Literatury II połowy XIX wieku. W tym samym roku została redaktorem naczelnym „Pamiętnika Literackiego”. W 1998-1999 prowadziła seminarium w Ośrodku Badań nad Tradycją Antyczną w Polsce i Europie Środkowo–Wschodniej (OBTA) UW. W 1998 została członkiem Towarzystwa Literackiego im. Adama Mickiewicza, w 2001 członkiem Zarządu, a w 2004 prezesem tego Towarzystwa. W 1999 weszła w skład Komitetu Nauk o Literaturze Polskiej (od 2003 Komitet Nauk o Literaturze PAN); w 2003-2006 pełniła funkcję wiceprzewodniczącej Komitetu. Także w 1999 została członkiem Rady Naukowej IBL; w 1999-2002 była członkiem Komisji Nagród i Komisji do Spraw Przewodów Doktorskich (wiek XIX), a w 2007-2010 przewodniczącą Rady. W 2000 weszła w skład jury Konkursu im. J. J. Lipskiego. Od 2001 redagowała z Januszem Maciejewskim serię IBL PAN ''Inedita z II Połowy XIX wieku. ''W 2002 została członkiem Polskiego PEN Clubu. W 2003 otrzymała tytuł naukowy profesora. Od tegoż roku do 2013 była kierownikiem Zaocznych (później Niestacjonarnych) Studiów Doktoranckich przy IBL; prowadziła tam także zajęcia. W 2003 wykładała przez miesiąc na Slavisches Seminar Uniwersytetu w Bazylei. W 2005-08 wchodziła w skład Rady Naukowej „Polonicum”. W 2006 objęła kierownictwo grantu sieciowego ''Rozpad i nowy porządek'', a w 2007 (ze strony polskiej) grantu: ''Literatura – historia – polityka. Polsko–rosyjskie kontakty kulturalne i ich konteksty''. W 2008 została członkiem Rady Naukowej Instytutu Literatury Polskiej Wydziału Polonistyki UW. W 2009-2011 była przewodniczącą jury Nagrody Literackiej Nike. W 2010 została członkiem Rady Naukowej Muzeum Literatury im. Adama Mickiewicza, w 2011 członkiem Rady Naukowej Biblioteki Narodowej, a w 2012 członkiem Rady Naukowej Polskiego Słownika Biograficznego. Wstąpiła do Towarzystwa Popierania i Krzewienia Nauk. W 2011-14 przewodniczyła Radzie Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki, następnie była jej członkiem. W 2013 została członkiem korespondentem PAN. Odznaczona Medalem Edukacji Narodowej (1992).
| + | ==TWÓRCZOŚĆ== |
| | + | <ol> |
| | | | |
| − | W 1982 zawarła związek małżeński ze Stanisławem Arciuchem, architektem (rozwód w 2007); z tego związku ma syna Macieja (ur. 1985). Mieszka w Warszawie.
| + | <li> Dialog powieściowy i jego konteksty. (Na podstawie twórczości Elizy Orzeszkowej). [Studium]. Wr.: Ossol. 1988, 171 s. PAN IBL ''Z Dziejów Form Artyst. w Lit. Pol., ''t. 72.</li> |
| | + | <p class='comment'>Rozprawa doktorska.</p> |
| | + | <li> [[#Cudzoziemki|Cudzoziemki]]. Studia o polskiej prozie kobiecej. Wwa: Wydawn. IBL 1996, 265 s. IBL PAN.</li> |
| | + | <p class='comment'>Rozprawa habilitacyjna.</p> |
| | + | <p class='comment'>Zawartość: Krytyka feministyczna wobec sztuki i teorii kultury (zamiast wstępu). – I. Sprawa Entuzjastek; II. Żmichowska wobec Hoffmanowej: Strategia pszczoły; III. Zmagania z formą; IV. Samarytanka przy studni; V. Orzeszkowa i strategia mimikry; VI. Orzeszkowa: Autokorekta i problemy granic; VII. Cztery drogi: regres, narcyzm, walka, sztuka; VIII. Dzienniki Zofii Nałkowskiej i dzienniki Marii Dąbrowskiej (aneks). – Zakończenie.</p> |
| | + | <p class='comment'>Przekł.: ang.: Alienated women. A study on polish women’s fiction 1845-1918. [Przeł.] U. Philips. Budapest, New York 2001. – ros.: Čužezemki. [Przeł.:] I. Adel’gejm, N. Romanovskij. Moskva 2007.</p> |
| | + | <li> [[#Pozytywiści i inni|Pozytywiści i inni]]. [Studia]. Wwa: PWN 1996, 214 s. IBL PAN. ''Mała Historia Lit. Pol''. Wyd. 2 tamże 1999.</li> |
| | + | <p class='comment'>Zawartość: Panorama. – I. Przed bitwą i po bitwie; II. Rynek idei: konserwatyści; III. Pozytywiści – celne trafienie; IV. Balsam i trucizna. Jak się bada pozytywizm; V. Osnowa i wątek. Wielka trójca powieściopisarzy [dot. A. Świętochowskiego, E. Orzeszkowej, B. Prusa); VI. Głosy i glosy. Pozytywiści na rozdrożu; VII. Spory o sztukę. Jeszcze o naturalistach; VIII. Wielkie czytadła. Najpopularniejsi pisarze [m.in. dot. H. Sienkiewicza]; IX. „Lecz gdzież jest pieśń…” O poezji i poetach. – Zakończenie. Wspólnota i dziedzictwo.</p> |
| | + | <li> [[#Maria Dąbrowska i Stanisław Stempowski|Maria Dąbrowska i Stanisław Stempowski]]. [Szkic biograficzny]. Kr.: WL 1999, 162 s. ''Pary.''</li> |
| | + | <li> Gustaw Herling–Grudziński. [Szkic biograficzny]. Przeł. A. Rosenau. Kr.: Villa Decius. Arbeitsgruppe Literatur Polska 2000, 27 s.</li> |
| | + | <p class='comment'>Zawiera także fragm. twórczości G. Herlinga-Grudzińskiego i wywiad z nim przeprowadzony przez E. Sawicką.</p> |
| | + | <li> [[#Pisarki polskie od średniowiecza do współczesności|Pisarki polskie od średniowiecza do współczesności]]. Przewodnik. [Współaut.:] M. Czermińska, U. Philips. Gdańsk: słowo/obraz terytoria 2000, 216 s.</li> |
| | + | <li> [[#Nierozważna i nieromantyczna|Nierozważna i nieromantyczna]]. O Halinie Poświatowskiej. [Studium]. Kr.: WL 2001, 199 s.</li> |
| | + | <p class='block'>Artykuły, studia i szkice w czasopismach i książkach zbiorowych, m. in.: Biografia kresowych inteligentów. W: Z domu niewoli. Wr. 1988 s. 67–80. – Córki Miltona. (O podmiocie krytyki feministycznej). „Teksty Drugie” 1990 nr 2 s. 50-64, toż w wersji rozszerz. z podtyt. (O krytyce feministycznej ostatnich piętnastu lat). W: Po strukturalizmie. Wr. 1992 s. 71-92. – Szymborska eks–centryczna. „Teksty Drugie” 1991 nr 4 s. 45-58, przekł. ang.: Szymborska ex-centric. Przeł.: K. Krasuska, J. Burszta. W: Wisława Szymborska’s poetry. Oprac. A. Nasiłowska. Frankfurt am Main 2015. – Eliza Orzeszkowa. W: Warszawa pozytywistów. Wwa 1992 s. 103-114. – Manifesty realistów i kryzys epickości. W: „Lalka” i inne. Wwa 1992 s. 165-176. – O centrum powieściowego świata w „Nad Niemnem” Elizy Orzeszkowej. W: Nowe stulecie trójcy powieściopisarzy. Wwa 1992 s. 283-294, przedr. w: Pozytywizm. Opracowania. Wwa 1997. – Ruchliwa fala. (Maria Konopnicka i kwestia kobieca). W: Maria Konopnicka. „Na skrzydłach pieśni…” Głosy o życiu i pisarstwie w 150-lecie urodzin. Wwa 1992 s. 7-14. – „Wstań siostro! wstań!” – polska proza kobieca (1840-1918). „Rocz. Tow. Lit. im. A. Mickiewicza” 1991/1992 Wyd. Wwa 1993 s. 51-61. – O Tadeuszu Różewiczu – dzisiaj. W: Sporne postaci polskiej literatury współczesnej. Wwa 1994 s. 45-62. – Obrzeża pozytywizmu: Żmichowska. W: Książka pokolenia. W kręgu lektur polskich doby postyczniowej. Białystok 1994 s. 24-33. – Edward Stachura – nie wszystko jest poezją. W: Sporne postaci polskiej literatury współczesnej. Następne pokolenie. Wwa 1995 s. 115-129. – Jakie zagadki kryje w sobie jeszcze literatura polskiego pozytywizmu? W: Wiedza o literaturze i edukacja. Wwa 1995 s. 314-326. – Metafora drożdży. Co to jest literatura /poezja kobieca. „Teksty Drugie” 1995 nr 3/4 s. 31-46. – Gustaw Herling–Grudziński. Korzenie twórczości. W: Sporne postaci polskiej literatury współczesnej. Kontynuacje. Wwa 1996 s. 115-130. – Wątek ruskinowski w późnej twórczości Elizy Orzeszkowej. W: Przełom antypozytywistyczny w polskiej świadomości kulturowej końca XIX wieku. Wr. 1996 s. 41-60, przedr. w: Pozytywizm. Opracowania. Wwa 1997. – Dzienniki Anny [Iwaszkiewicz]. W: Stawisko. Almanach Iwaszkiewiczowski. T. 3. Podkowa Leśna 1997 s. 45-59. – Polski feminizm – matki i córki. W: Z perspektywy końca wieku. Pozn. 1997 s. 159-177. – Historia wypadków miłosnych. W: Pogranicze wrażliwości w literaturze dawnej oraz współczesnej. Cz. I. Miłość. Szczec. 1998 s. 19-29. – O co można mieć pretensje do Dąbrowskiej. W: Pośród spraw publicznych i teatralnych. Wwa 1998 s. 187-202. – Prusa filozofia życia. W: Jubileuszowe „Żniwo” u Prusa. Częstochowa 1998 s. 65-72. – Zeskrobać starą zaprawę z pomnika polskiej literatury. (O „młodej” prozie kobiecej). W: Sporne sprawy polskiej literatury współczesnej. Wwa 1998 s. 387-402. – Kobieta i mężczyzna w dyskursie feministycznym. W: Kobieta w literaturze. Bydgoszcz 1999 s.29-37. – Stanisław Czekanowski. Uwagi o autorze i tekście. „Pr. Polonist.” Ser. 54: 1999 s. 133-148. – „Casus” Nałkowskiej. W: Tematy i pryzmaty. Wr. 2000 s. 19-31. – Nienapisana umowa. Polski feminizm i jego ograniczenia. W: Polskie oblicza feminizmu. Wwa 2000 s. 21-39. – „Opowieści galicyjskie” Andrzeja Stasiuka. W: Rytmy prozy, czyli jak czytać polską prozę współczesną. Wwa 2000 s. 114-125. – Płeć jako skaza. Przybyszewski i Nałkowska. W: Nowa świadomość płci w modernizmie. Kr. 2000 s. 77-88. – To samo, ale inaczej. Warianty biograficzne w prozie Juliana Stryjkowskiego. W: Literatura polska wobec Zagłady. Wwa 2000 s. 193-208. – Wiek XIX: Lekarki i pacjentki, amatorki i profesjonalistki. W: Pod patronatem Hygei. Wwa 2000 s. 100-114. – Arystokratyczny liberalizm Aleksandra Świętochowskiego. „Teksty Drugie” 2001 nr 2 s. 101-113, toż w: Pozytywizm. Język epoki. Wwa 2001. – „Cham” Orzeszkowej. W: Lektury polonistyczne. T. 3. Od realizmu do preekspresjonizmu. Kr. 2001 s. 49-66. – Ołowiane niebo. „O Pasjach błędomierskich” Jarosława Iwaszkiewicza. W: Maski współczesności. Wwa 2001 s. 176-185. – Powroty Iwaszkiewicza. W: Ciało, płeć, literatura. Wwa 2001 s. 297-308, przekł. ukr.: Povernenia Jaroslava Ivaškeviča. [Przeł.] I. Gorovoj. W: Jaroslav Ivaškevič i Ukraina. Kiïv 2001. – The artist’s freedom and democracy. [Współaut.:] M. Nowakowska-Stycos. W: Transition to democracy in Eastern Europe and Russia. London 2002 s. 309-323. – Codzienność i wzniosłość w poezji Tadeusza Różewicza. W: Codzienne, przedmiotowe, cielesne. Izabelin 2002 s. 179-193. – The homelessness of the other. The homoerotic experience in the prose of Julian Stryjkowski. W: Framing the Polish home. Athens, Ohio 2002 s. 54-67. – Późna poezja Konopnickiej. Dopełnienie motywów. W: Miejsca Konopnickiej. Kr. 2002 s. 179-193. – Wschodniość, rosyjskość, orientalność, Porządkowanie pojęć. W: Pogranicza literatury. Wwa 2002 s. 272-281. – Eliza Orzeszkowa. W: Historia literatury polskiej w dziesięciu tomach. T. 6. Wwa 2003 s. 309-338. – Jan Kott, trickster. W: Sporne postaci polskiej literatury współczesnej. Krytycy. Wwa 2003 s. 129-153. – Orzeszkowa – szkic do biografii duchowej. W: Prus i inni. Lubl. 2003 s. 349-363. – Amelia Hertzówna – dwa skrzydła twórczości. W: Wokół twórczości drugiego pokolenia pozytywistów polskich. Opole 2004 s. 175-186. – Badania nad literaturą okresu pozytywizmu. Ostatnie ćwierćwiecze. Rekonesans z komentarzem. W: Z warsztatów badawczych historyków literatury polskiej. Wr. 2004 s. 101-113. – Opowiedzieć umieranie. „Teksty Drugie” 2004 nr 5 s. 35-47, toż w: Narracja i tożsamość. Cz. II. Wwa 2004 s. 139-151. – Publicystyka Orzeszkowej jako szkoła myślenia obywatelskiego. W: Literatura i sztuka drugiej połowy XIX wieku. Lubl. 2004 s. 355-377, przedr. w: [Wstęp do:] Eliza Orzeszkowa: Publicystyka społeczna. T. 1. Kr. 2005 [zob. Prace redakcyjne poz. 5]. – Polish literature in 1864-1914 – an end and beginning. [Przeł.] D. Sax. W: Ten centuries of Polish literature. Wwa 2004 s. 172-201. – Żydzi Orzeszkowej. W: Kwestia żydowska w XIX wieku. Wwa 2004 s. 139-150, przedr. w: [Wstęp do:] Eliza Orzeszkowa: Publicystyka społeczna. T. 1. Kr. 2005 [zob. Prace redakcyjne poz. 5]. – The feminism of Eliza Orzeszkowa. [Przeł.] U. Philips. W: Gender and sexuality in ethical context. Bergen 2005 s. 77-97, przedr. w jęz. pol. w: [Wstęp do:] Eliza Orzeszkowa: Publicystyka społeczna. T. 1. Kr. 2005 [zob. Prace redakcyjne poz. 5]. – Kwestia żydowska w XIX wieku. Słownik wybranych pojęć. W: Pozytywizm i negatywizm. Łódź 2005 s. 223-246. – Projektantki intymności. Żmichowska i inne. W: Paradygmat pamięci w kulturze. Siedlce 2005 s. 359-370, przedr. w: Kobieta i rewolucja obyczajowa. Wwa 2006. – Rodzina mityczna – archetypy rodzinne w literaturze polskiej XIX wieku (z rzutem oka na wiek następny). W: Rodzina – prywatność – intymność. Wwa 2005 s. 123-140. – Zaczarowana królewna. O publicystyce społecznej młodej Dąbrowskiej. „Teksty Drugie” 2005 nr 6 s. 7-16. – „Zwrot” w badaniach genderowych. Teoria rozproszenia. W: Polonistyka w przebudowie. Kr. 2005 s. 198-210. – Korespondencja Elizy Orzeszkowej z Malwiną Blumberg. W: Poetyka, polityka, retoryka. Wwa 2006 s. 131-142. – O etyzacji dyskursu publicznego. „List do kobiet niemieckich” Elizy Orzeszkowej. W: Etyka i literatura Wwa 2006 s. 30-38. – Teatrzyk Krasickiego. Listy księcia biskupa do hrabiego Lehnodorffa. W: Literatura. Historia. Dziedzictwo. Wwa 2006 s. 232-242. – Wilno, Wyspiański, Orzeszkowa. O historii pewnej notki prasowej. W: Literatura i życie artystyczne XIX i XX wieku. Kielce 2006 s. 35-45.– Antropologia ciała w zapiskach dziennikowych i publicystyce Zofii Nałkowskiej. W: Ucieleśnienia. Ciało w zwierciadle współczesnej humanistyki. Wwa 2007 [właśc. 2008] s. 83-101. – Narracja po narracji. „Matka odchodzi” Różewicza. W: NarRacje po końcu (wielkich) narRacji. Wwa 2007 s. 192-202. – Polskie doświadczenia kolonialne. „Teksty Drugie” 2007 nr 4 s. 15-24. – Życie codzienne jako kategoria literacka i badawcza (rekonesans). W: Codzienność w literaturze XIX (i XX) wieku. Opole 2007 s. 27-38, toż w wersji rozszerz. w: Jak badać obyczaje? Wwa 2007 s. 27-43. – Język debaty publicznej po roku 1989. Debata o języku. W: Inteligencja w Polsce. Wwa 2008 s. 361-386. – Kto ma klucze do labiryntu polskiej kultury? W: Topos narodowy w muzyce polskiej okresu postromantyzmu i Młodej Polski. Wwa 2008 s. 21-30. – Literatura PRL-u. O potrzebie nowej perspektywy lektury. (Na marginesie artykułu Jana Walca o Marii Dąbrowskiej). W: Nieciekawa epoka. Literatura i PRL. Wwa 2008 s. 307-316 . – Modlitwa pustyni. Afrykański szlak Kazimierza Nowaka. W: Podróż i literatura 1864-1914. Wwa 2008 s. 385-392. – Priverženec srednich registrov žizni. Ob otnoszenii B. Prusa k russkomu iskusstvu. [Przeł.] I. Adel’gejm. W: Tvorčestvo Boleslava Prusa i ego svâzi s russkoj kulturoj. Moskva 2008, s. 27 – 37. – Znikający punkt. O czytaniu tekstów dziewiętnastowiecznych. „Prz. Filoz.-Lit.” 2008 nr 4 s. 119-130. – Skrzypek z Abony. Uwagi o fotografii i literaturze (najnowszej). W: Co dalej, literaturo. Wwa 2008 s. 218-235. – Ściany świata. Afrykańskie podróże Szolc-Rogozińskiego i Heleny Rogozińskiej, Hajoty. W: Bez antypodów? Łódź 2008 s. 189-206.– Ideał „dobrego życia”. Rekonesans pozytywistyczno-modernistyczny. W: Humanizm polski. Wwa 2009 s. 223-239. – Klasa umysłowa, jej mity i przypadki. „Nowy Dz.” dod. „Prz. Pol.” 2009 nr 96 s. 70-94. – Sir Edmund i Lord Jim. O wspomnieniu rodzinnym Narcyzy Żmichowskiej. W: Album gdańskie. Gdańsk 2009 s. 384-397. – Conversation as female experience. The case of Narcyza Żmichowska. W: Mapping experience Polish and Russian women’s writing. Newcastle 2010 s. 32-49. – Ganić chwaląc, chwalić ganiąc. Narcyzy Żmichowskiej krytyka literatury. W: Dyskursy krytycznoliterackie 1764-1918. Wwa 2010 s. 110-119. – Modele kultury obywatelskiej w publicystyce II połowy XIX wieku a idea humanitas. (Prus, Orzeszkowa, Świętochowski). W: Humanistyczne modele kultury nowożytnej wobec dziedzictwa starożytnego. Wwa 2010. – Orzeszkowej „Pytania” i odpowiedzi. W: Małe prozy Orzeszkowej i Konopnickiej. Lubl. 2010 s. 139-156. – Perspektywa postkolonialna na gruncie polskim. Pytania sceptyka. „Teksty Drugie” 2010 nr 5 s. 40-52. – Filologia polska w drugiej połowie XIX wieku. Ewolucja pojęcia i jego definicji. W: Humanizm i filologia. Wwa 2011 s. 439-458. – Matki (nie) odchodzą. W: Rodzinna Europa. Pięć minut później. Kr. 2011 s. 109-126. – Powinowactwa z wyboru. Iwaszkiewicz i Orzeszkowa. „Prz. Hum.” 2011 s. 53-67. – „Warszawiacy” – lewica i duch (o)powieści. O eseistyce Andrzeja Mencwela. „Twórczość” 2011 nr 1 s. 41- 54, przedr. w: Przerabianie wieku XIX. Wwa 2011. – Na progu Nowego. „Kropka nad ypsylonem” Edwarda Stachury. W: Interpretować dalej. Kr 2012 [własć. 2011] s. 329-340. – Orzeszkowa jako krytyk literacki. Uwagi przedwstępne do hasła słownikowego. W: Dyskursy krytycznoliterackie 1764-1918. T. 2 Tor. 2012 s. 193-208. – Podmiot epistolarny w listach Narcyssy do Wandy. (O korespondencji Narcyzy Żmichowskiej i Wandy Grabowskiej). W: Przygody romantycznego „ja” . Pozn. 2012 s. 189-236. – Rosja Orzeszkowej. W: Obraz Rosji w literaturze polskiej. Pozn. 2012 s. 297-316. – Towiański-Brzozowski-Miłosz. Wspólna nić? W: Konstelacje Stanisława Brzozowskiego. Wwa 2012 s. 58-70. – Orzeszkowa i sprawa Antygony. W: Sekrety Orzeszkowej. Wwa 2012 s 19-32. – Na przełomie. Miłosz i inni. W: Warszawa Miłosza. Wwa 2013 s 241-257. – Wokół (kilku) nowszych koncepcji realizmu powieściowego. Komentarze i uwagi. W: Realiści, realizm, realność. Wwa 2013 s. 209-222. – [Wstęp w:] B. Prus: Short stories. [Przeł.:] B. Johnston. Wwa 2013 s. 5-19. –Jak wygląda świat z perspektywy narodowego programu rozwoju humanistyki? W: Rozmyślania nad humanistyką. Wwa 2014 s.75-84. – „Lalka” [B. Prusa] – kobiety, mężczyźni, miłość. „Wiek XIX. Rocz. Tow. Lit. im A. Mickiewicza” 2014 s. 167-177. – Miasteczka Kraszewskiego. W: Wołyń- Żytomierszczyzna. Żytomierz 2014 s. 31-45, przekł. ukr.: W. Bielawska. Tamże. – Język Matki i imię Ojca. O twórczości Anny Frajlich. W: Od New Orleans do Mississauga. Wwa 2015 s. 223-237. – Kryzys humanistyki, kryzys NPRH czy kryzys zaufania? „Nauka” 2015 [nr] 1 s. 83-91. – O residuach struktur mitycznych w „Niecierpliwych” Nałkowskiej. „Teksty Drugie” 2015 nr 6 s. 31-46''.. – ''„Choucas”''. ''Zofia Nałkowskas Schweizroman W: Dieser Mont Blanc verdeckt doch die ganze Aussicht. Zürich 2016 s. 255-272.</p> |
| | + | </ol> |
| | + | ===Prace redakcyjne=== |
| | + | <ol> |
| | + | <li> Eliza Orzeszkowa: Cham. [Powieść]. Wstęp i oprac.: G. Borkowska. Kr.: Universitas 1998, 218 s. ''Bibl. Pol.''</li> |
| | + | <li> Krytyka feministyczna. Siostra teorii literatury. Praca zbiorowa. Pod red. G. Borkowskiej i L. Sikorskiej. Wwa: Wydawn. IBL 2000, 360 s. IBL PAN.</li> |
| | + | <li> Pogranicza literatury. Księga ofiarowana Profesorowi Januszowi Maciejewskiemu na Jego siedemdziesięciolecie. Pod red. G. Borkowskiej i J. Wójcickiego. Wwa: IBL 2001, 382 s.</li> |
| | + | <li> Pozytywizm – język epoki. Praca zbiorowa pod red. G. Borkowskiej i J. Maciejewskiego. Wwa: IBL PAN 2001, 356 s. IBL PAN; Stow. „Pro Cultura Litteraria”.</li> |
| | + | <li> E. Orzeszkowa: Publicystyka społeczna. T. 1. Wybór i wstęp: G. Borkowska. Oprac. edytorskie: I. Wiśniewska. Kr.: WL 2005, 775 s. Z Prac IBL PAN.</li> |
| | + | <li> Regionalne, narodowe, uniwersalne. Literatura i media w perspektywie komparatystycznej. [Szkice]. Red.: G. Borkowska, B. Darska, A. Staniszewski. Olsztyn: Inst. Dziennikarstwa i Komunikacji Społ. UW-M 2005, 270 s.</li> |
| | + | <li> Codzienność w literaturze XIX (i XX) wieku . Od Adalberta Stiftera do współczesności. [Szkice]. Pod red. i ze wstępem G. Borkowskiej i A. Mazura. Opole: Wydawn. Uniw. Opol. 2007, 509 s. UO; Opol. Tow. Przyjaciół Nauk.</li> |
| | + | <li> Między Wschodem a Zachodem. Europa Mickiewicza i innych. O relacjach literatury polskiej z kulturami ościennymi. [Szkice]. Pod red. i ze wstępem G. Borkowskiej i M. Rudaś-Grodzkiej. Wr.: Ossol. 2007, 153 s.</li> |
| | + | <li> Beatrycze i inne. Mity kobiet w literaturze i kulturze. [Szkice]. Pod red. G. Borkowskiej i L. Wiśniewskiej. Gdańsk: słowo/obraz terytoria 2010, 232 s. ''Portrety kobiet''</li> |
| | + | <li> Dyskursy krytycznoliterackie 1764-1918. Wokół Słownika polskiej krytyki literackiej. T. 1. Pod red. G. Borkowskiej i M. Rudkowskiej. Wwa: Fund. Akad. Hum., Wydawn. IBL 2010, 307 s.</li> |
| | + | <li> Sekrety Orzeszkowej. [Szkice]. Pod red.: G. Borkowskiej, M. Rutkowskiej, I. Wiśniewskiej. Wwa: Fundacja Akad. Hum.; Wydawn. IBL PAN 2012, 382 s.</li> |
| | + | <li> N. Żmichowska: Poganka. [Powieść]. Wstęp i oprac.: G. Borkowska. Wr.: Ossol. 2013 CII, 220 s. ''BN'',I, 121.</li> |
| | + | <li> Słownik polskiej krytyki literackiej 1764-1918. Pojęcia, terminy, zjawiska, przekroje. T. 1-3. Pod red. G. Borkowskiej, T. Kostkiewiczowej, Józefa Bachorza, M. Strzyżewskiego, M. Rudkowskiej. Tor., Wwa: Wydawn. UMK 2016, 954+824 s.</li> |
| | + | <p class='comment'>Tu m.in.także hasła oprac. przez G. Borkowską. – T. 3 obejmuje indeksy.</p> |
| | + | </ol> |
| | + | </div id='primary'> |
| | | | |
| − | TWÓRCZOŚĆ
| + | <div id='secondary'> |
| | + | ==OPRACOWANIA (wybór)== |
| | | | |
| − | 1. Dialog powieściowy i jego konteksty. (Na podstawie twórczości Elizy Orzeszkowej).<nowiki> [Studium]. Wr.: </nowiki>Ossol. 1988, 171 s. PAN IBL ''Z Dziejów Form Artyst. w Lit. Pol., ''t. 72.
| |
| | | | |
| − | Rozprawa doktorska.
| + | <ul> |
| | + | <li>Ank. 2009, 2011.</li> |
| | + | </ul> |
| | | | |
| − | 2. Cudzoziemki. Studia o polskiej prozie kobiecej. Wwa: Wydawn. IBL 1996, 265 s. IBL PAN.
| + | [[#tworczosc|Powrót na górę↑]] |
| | | | |
| − | Rozprawa habilitacyjna.
| + | ===Cudzoziemki=== |
| | | | |
| − | Zawartość: Krytyka feministyczna wobec sztuki i teorii kultury (zamiast wstępu). – I. Sprawa Entuzjastek; II. Żmichowska wobec Hoffmanowej: Strategia pszczoły; III. Zmagania z formą; IV. Samarytanka przy studni; V. Orzeszkowa i strategia mimikry; VI. Orzeszkowa: Autokorekta i problemy granic; VII. Cztery drogi: regres, narcyzm, walka, sztuka; VIII. Dzienniki Zofii Nałkowskiej i dzienniki Marii Dąbrowskiej (aneks). – Zakończenie.
| + | <ul> |
| | + | <li> I. IWASIÓW: Na swoich lądach. „Nowe Książ.” 1996 nr 11.</li> |
| | + | <li> A. CZACHOWSKA: Feminizm przypadkiem, feminizm na siłę. „Twórczość” 1997 nr 12.</li> |
| | + | <li> A. GÓRNICKA-BORATYŃSKA: Gdy nauka ma płeć. „Kresy” 1997 nr 1.</li> |
| | + | <li> Z. JAROSIŃSKI: Nieśmiałe, zeszłowieczne feministki. „Res Publica Nowa” 1997 nr 1/2.</li> |
| | + | <li> A. MARTUSZEWSKA: Jak bada prasę kobiecą „córka Miltona”? (O „Cudzoziemkach” G.B.) „Ruch Lit.” 1997 z. 4.</li> |
| | + | <li> E. SIDORUK: Prekursorki literatury kobiecej. „Test” 1997 nr 3.</li> |
| | + | <li> T. WALAS: Między nami kobietami. „Tyg. Powsz.” 1997 nr 18.</li> |
| | + | <li> A. ZEMBRZUSKA: Polskie tradycje feminizmu. „Odra” 1997 nr 7/8 [m.in. dot. G.B.].</li> |
| | + | <li> K. KŁOSIŃSKA. „Pam. Lit.” 1998 z. 1.</li> |
| | + | <li> I. KALUTA: Dociekliwość panny Marple. „Teksty Drugie” 1999 nr 3.</li> |
| | + | </ul> |
| | | | |
| − | Przekł.: ang.: Alienated women. A study on polish women’s fiction 1845-1918. <nowiki>[</nowiki>Przeł.] U. Philips. Budapest, New York 2001. – ros.: Čužezemki. <nowiki>[</nowiki>Przeł.:] I. Adel’gejm, N. Romanovskij. Moskva 2007.
| + | [[#tworczosc|Powrót na górę↑]] |
| | | | |
| − | 3. <nowiki>Pozytywiści i inni. [Studia]. Wwa: PWN 1996, 214 s. IBL PAN. </nowiki>''Mała Historia Lit. Pol''. Wyd. 2 tamże 1999.
| + | ===Pozytywiści i inni=== |
| | | | |
| − | Zawartość: Panorama. – I. Przed bitwą<nowiki> i po bitwie; II. Rynek idei: konserwatyści; III. Pozytywiści – celne trafienie; IV. Balsam i trucizna. Jak się bada pozytywizm; V. Osnowa i wątek. Wielka trójca powieściopisarzy [dot. A. Świętochowskiego, E. Orzeszkowej, B. Prusa); VI. Głosy i glosy. Pozytywiści na rozdrożu; VII. Spory o sztukę. Jeszcze o </nowiki><nowiki>naturalistach; VIII. Wielkie czytadła. Najpopularniejsi pisarze [m.in. dot. H. Sienkiewicza];</nowiki> IX. „Lecz gdzież jest pieśń…” O poezji i poetach. – Zakończenie. Wspólnota i dziedzictwo.
| + | <ul> |
| | + | <li> K. MACIĄG: Czy Świętochowski wielkim pisarzem był? „Arcana” 1996 nr 6.</li> |
| | + | <li> J. PASZEK: Inny pozytywizm. „Śląsk” 1996 nr 11.</li> |
| | + | <li> D. PAWELEC: Czyj pozytywizm? „Nowe Książ.” 1997 nr 1.</li> |
| | + | </ul> |
| | | | |
| − | 4. <nowiki>Maria Dąbrowska i Stanisław Stempowski. [Szkic biograficzny]. Kr.: WL 1999, 162 s. </nowiki>''Pary.''
| + | [[#tworczosc|Powrót na górę↑]] |
| | | | |
| − | 5. <nowiki>Gustaw Herling–Grudziński. [Szkic biograficzny]. Przeł. </nowiki>A. Rosenau. Kr.: Villa Decius. Arbeitsgruppe Literatur Polska 2000, 27 s.
| + | ===Maria Dąbrowska i Stanisław Stempowski=== |
| | | | |
| − | Zawiera także fragm. twórczości G. Herlinga-Grudzińskiego i wywiad z nim przeprowadzony przez E. Sawicką.
| + | <ul> |
| | + | <li> H. ZAWORSKA: Siła kobiecości. „Gaz. Wybor.” 1999 nr 21 5.</li> |
| | + | <li> E. NOWACKA: Pani Marylki życie uczuciowe. „Nowe Książ.” 2000 nr 1.</li> |
| | + | <li> J. KLAMAN. „Pam. Lit.” 2001 z. 2.</li> |
| | + | </ul> |
| | | | |
| − | 6. <nowiki>Pisarki polskie od średniowiecza do współczesności. Przewodnik. [</nowiki>Współaut.:] M. Czermińska, U. Philips. Gdańsk: słowo/obraz terytoria 2000, 216 s.
| + | [[#tworczosc|Powrót na górę↑]] |
| | | | |
| − | 7. <nowiki>Nierozważna i nieromantyczna. O Halinie Poświatowskiej. [Studium]. Kr.: WL 2001, 199 s.</nowiki>
| + | ===Pisarki polskie od średniowiecza do współczesności=== |
| | | | |
| − | Artykuły, studia i szkice w czasopismach i książkach zbiorowych, m. in.: Biografia kresowych inteligentów. W: Z domu niewoli. Wr. 1988 s. 67–80. – Córki Miltona. (O podmiocie krytyki feministycznej). „Teksty Drugie” 1990 nr 2 s. 50-64, toż w wersji rozszerz. z podtyt. (O krytyce feministycznej ostatnich piętnastu lat). W: Po strukturalizmie. Wr. 1992 s. 71-92. – Szymborska eks–centryczna. „Teksty Drugie” 1991 nr 4 s. 45-58, przekł. ang.: Szymborska ex-centric. Przeł.: K. Krasuska, J. Burszta. W: Wisława Szymborska’s poetry. Oprac. A. Nasiłowska. Frankfurt am Main 2015. – Eliza Orzeszkowa. W: Warszawa pozytywistów. Wwa 1992 s. 103-114. – Manifesty realistów i kryzys epickości. W: „Lalka” i inne. Wwa 1992 s. 165-176. – O centrum powieściowego świata w „Nad Niemnem” Elizy Orzeszkowej. W: Nowe stulecie trójcy powieściopisarzy. Wwa 1992 s. 283-294, przedr. w: Pozytywizm. Opracowania. Wwa 1997. – Ruchliwa fala. (Maria Konopnicka i kwestia kobieca). W: Maria Konopnicka. „Na skrzydłach pieśni…” Głosy o życiu i pisarstwie w 150-lecie urodzin. Wwa 1992 s. 7-14. – „Wstań siostro! wstań!” – polska proza kobieca (1840-1918). „Rocz. Tow. Lit. im. A. Mickiewicza” 1991/1992 Wyd. Wwa 1993 s. 51-61. – O Tadeuszu Różewiczu – dzisiaj. W: Sporne postaci polskiej literatury współczesnej. Wwa 1994 s. 45-62. – Obrzeża pozytywizmu: Żmichowska. W: Książka pokolenia. W kręgu lektur polskich doby postyczniowej. Białystok 1994 s. 24-33. – Edward Stachura – nie wszystko jest poezją. W: Sporne postaci polskiej literatury współczesnej. Następne pokolenie. Wwa 1995 s. 115-129. – Jakie zagadki kryje w sobie jeszcze literatura polskiego pozytywizmu? W: Wiedza o literaturze i edukacja. Wwa 1995 s. 314-326. – Metafora drożdży. Co to jest literatura /poezja kobieca. „Teksty Drugie” 1995 nr 3/4 s. 31-46. – Gustaw Herling–Grudziński. Korzenie twórczości. W: Sporne postaci polskiej literatury współczesnej. Kontynuacje. Wwa 1996 s. 115-130. – Wątek ruskinowski w późnej twórczości Elizy Orzeszkowej. W: Przełom antypozytywistyczny w polskiej świadomości kulturowej końca XIX wieku. Wr. 1996 s. 41-60, przedr. w: Pozytywizm. Opracowania. Wwa 1997. – <nowiki>Dzienniki Anny [Iwaszkiewicz]. W: Stawisko. Almanach Iwaszkiewiczowski. T. 3. Podkowa Leśna 1997 s. 45-59. – Polski feminizm – matki i córki. W: Z perspektywy końca wieku. Pozn. 1997 s. 159-177. – Historia wypadków miłosnych. W: Pogranicze wrażliwości w literaturze dawnej oraz współczesnej. Cz. I. Miłość. </nowiki>Szczec. 1998 s. 19-29. – O co można mieć pretensje do Dąbrowskiej. W: Pośród spraw publicznych i teatralnych. Wwa 1998 s. 187-202. – Prusa filozofia życia. W: Jubileuszowe „Żniwo” u Prusa. Częstochowa 1998 s. 65-72. – Zeskrobać starą zaprawę z pomnika polskiej literatury. (O „młodej” prozie kobiecej). W: Sporne sprawy polskiej literatury współczesnej. Wwa 1998 s. 387-402. – Kobieta i mężczyzna w dyskursie feministycznym. W: Kobieta w literaturze. Bydgoszcz 1999 s.29-37. – Stanisław Czekanowski. Uwagi o autorze i tekście. „Pr. Polonist.” Ser. 54: 1999 s. 133-148. – „Casus” Nałkowskiej. W: Tematy i pryzmaty. Wr. 2000 s. 19-31. – Nienapisana umowa. Polski feminizm i jego ograniczenia. W: Polskie oblicza feminizmu. Wwa 2000 s. 21-39. – „Opowieści galicyjskie” Andrzeja Stasiuka. W: Rytmy prozy, czyli jak czytać polską prozę współczesną. Wwa 2000 s. 114-125. – Płeć jako skaza. Przybyszewski i Nałkowska. W: Nowa świadomość płci w modernizmie. Kr. 2000 s. 77-88. – To samo, ale inaczej. Warianty biograficzne w prozie Juliana Stryjkowskiego. W: Literatura polska wobec Zagłady. Wwa 2000 s. 193-208. – Wiek XIX: Lekarki i pacjentki, amatorki i profesjonalistki. W: Pod patronatem Hygei. Wwa 2000 s. 100-114. – Arystokratyczny liberalizm Aleksandra Świętochowskiego. „Teksty Drugie” 2001 nr 2 s. 101-113, toż w: Pozytywizm. Język epoki. Wwa 2001. – „Cham” Orzeszkowej. W: Lektury polonistyczne. T. 3. Od realizmu do preekspresjonizmu. Kr. 2001 s. 49-66. – Ołowiane niebo. „O Pasjach błędomierskich” Jarosława Iwaszkiewicza. W: Maski współczesności. Wwa 2001 s. 176-185. – Powroty Iwaszkiewicza. W: Ciało, płeć, literatura. Wwa 2001 s. 297-308, przekł. ukr.: Povernenia Jaroslava Ivaškeviča. <nowiki>[</nowiki>Przeł.] I. Gorovoj. W: Jaroslav Ivaškevič i Ukraina. Kiïv 2001. – The artist’s freedom and d<nowiki>emocracy. [</nowiki>Współaut.:] M. Nowakowska-Stycos. W: Transition to democracy in Eastern Europe and Russia. London 2002 s. 309-323. – Codzienność i wzniosłość w poezji Tadeusza Różewicza. W: Codzienne, przedmiotowe, cielesne. Izabelin 2002 s. 179-193. – The homelessness of the other. The homoerotic experience in the prose of Julian Stryjkowski. W: Framing the Polish home. Athens, Ohio 2002 s. 54-67. – Późna poezja Konopnickiej. Dopełnienie motywów. W: Miejsca Konopnickiej. Kr. 2002 s. 179-193. – Wschodniość, rosyjskość, orientalność, Porządkowanie pojęć. W: Pogranicza literatury. Wwa 2002 s. 272-281. – Eliza Orzeszkowa. W: Historia literatury polskiej w dziesięciu tomach. T. 6. Wwa 2003 s. 309-338. – Jan Kott, trickster. W: Sporne postaci polskiej literatury współczesnej. Krytycy. Wwa 2003 s. 129-153. – Orzeszkowa – szkic do biografii duchowej. W: Prus i inni. Lubl. 2003 s. 349-363. – Amelia Hertzówna – dwa skrzydła twórczości. W: Wokół twórczości drugiego pokolenia pozytywistów polskich. Opole 2004 s. 175-186. – Badania nad literaturą okresu pozytywizmu. Ostatnie ćwierćwiecze. Rekonesans z komentarzem. W: Z warsztatów badawczych historyków literatury polskiej. Wr. 2004 s. 101-113. – Opowiedzieć umieranie. „Teksty Drugie” 2004 nr 5 s. 35-47, toż w: Narracja i tożsamość. Cz. II. Wwa 2004 s. 139-151. – Publicystyka Orzeszkowej jako szkoła myślenia obywatelskiego. W: Literatura i sztuka drugiej połowy XIX wieku. Lubl<nowiki>. 2004 s. 355-377, przedr. w: [Wstęp do:] Eliza Orzeszkowa:</nowiki> Publicystyka społeczna. <nowiki>T. 1. Kr. 2005 [</nowiki>zob. Prace redakcyjne poz. 5]. – Polish literature in 1864-1914 – an end and beginning. <nowiki>[Przeł.] D. Sax. W: Ten </nowiki>centuries of Polish literature. <nowiki>Wwa 2004 s. 172-201. – Żydzi Orzeszkowej. W: Kwestia żydowska w XIX wieku. Wwa 2004 s. 139-150, przedr. w: [Wstęp do:] Eliza Orzeszkowa: Publicystyka społeczna. T. 1. Kr. 2005 [zob. Prace redakcyjne poz. 5]. – The </nowiki>feminism of Eliza Orzeszkowa. <nowiki>[</nowiki>Przeł.] U. Philips. W: Gender and sexuality in ethical context. <nowiki>Bergen 2005 s. 77-97, przedr. w jęz. pol. w: [Wstęp do:] Eliza Orzeszkowa: Publicystyka społeczna. T. 1. Kr. 2005 [zob. Prace redakcyjne poz. 5]. –</nowiki> Kwestia żydowska w XIX wieku. Słownik wybranych pojęć. W: Pozytywizm i negatywizm. Łódź 2005 s. 223-246. – Projektantki intymności. Żmichowska i inne. W: Paradygmat pamięci w kulturze. Siedlce 2005 s. 359-370, przedr. w: Kobieta i rewolucja obyczajowa. Wwa 2006. – Rodzina mityczna – archetypy rodzinne w literaturze polskiej XIX wieku (z rzutem oka na wiek następny). W: Rodzina – prywatność – intymność. Wwa 2005 s. 123-140. – Zaczarowana królewna. O publicystyce społecznej młodej Dąbrowskiej. „Teksty Drugie” 2005 nr 6 s. 7-16. – „Zwrot” w badaniach genderowych. Teoria rozproszenia. W: Polonistyka w przebudowie. Kr. 2005 s. 198-210. – Korespondencja Elizy Orzeszkowej z Malwiną Blumberg. W: Poetyka, polityka, retoryka. Wwa 2006 s. 131-142. – O etyzacji dyskursu publicznego. „List do kobiet niemieckich” Elizy Orzeszkowej. W: Etyka i literatura Wwa 2006 s. 30-38. – Teatrzyk Krasickiego. Listy księcia biskupa do hrabiego Lehnodorffa. W: Literatura. Historia. Dziedzictwo. Wwa 2006 s. 232-242. – Wilno, Wyspiański, Orzeszkowa. O historii pewnej notki prasowej. W: Literatura i życie artystyczne XIX i XX wieku. Kielce 2006 s. 35-45.– <nowiki>Antropologia ciała w zapiskach dziennikowych i publicystyce Zofii Nałkowskiej. W: Ucieleśnienia. Ciało w zwierciadle współczesnej humanistyki. Wwa 2007 [właśc. 2008] s. 83-101. – Narracja po narracji. „Matka odchodzi” Różewicza. W: </nowiki>NarRacje po końcu (wielkich) narRacji. Wwa 2007 s. 192-202. – Polskie doświadczenia kolonialne. „Teksty Drugie” 2007 nr 4 s. 15-24. – Życie codzienne jako kategoria literacka i badawcza (rekonesans). W: Codzienność w literaturze XIX (i XX) wieku. Opole 2007 s. 27-38, toż w wersji rozszerz. w: Jak badać obyczaje? Wwa 2007 s. 27-43. – Język debaty publicznej po roku 1989. Debata o języku. W: Inteligencja w Polsce. Wwa 2008 s. 361-386. – Kto ma klucze do labiryntu polskiej kultury? W: Topos narodowy w muzyce polskiej okresu postromantyzmu i Młodej Polski. Wwa 2008 s. 21-30. – Literatura PRL-u. O potrzebie nowej perspektywy lektury. (Na marginesie artykułu Jana Walca o Marii Dąbrowskiej). W: Nieciekawa epoka. Literatura i PRL. Wwa 2008 s. 307-316 . – Modlitwa pustyni. Afrykański szlak Kazimierza Nowaka. W: Podróż i literatura 1864-1914. Wwa 2008 s. 385-392. – Priverženec srednich registrov žizni. Ob otnoszenii B. Prusa k russkomu iskusstvu<nowiki>. [Przeł.] I. </nowiki>Adel’gejm. W: Tvorčestvo Boleslava Prusa i ego svâzi s russkoj kulturoj. Moskva 2008, s. 27 – 37. – Znikający punkt. O czytaniu tekstów dziewiętnastowiecznych. „Prz. Filoz.-Lit.” 2008 nr 4 s. 119-130. – Skrzypek z Abony. Uwagi o fotografii i literaturze (najnowszej). W: Co dalej, literaturo. Wwa 2008 s. 218-235. – Ściany świata. Afrykańskie podróże Szolc-Rogozińskiego i Heleny Rogozińskiej, Hajoty. W: Bez antypodów? Łódź 2008 s. 189-206.– Ideał „dobrego życia”. Rekonesans pozytywistyczno-modernistyczny. W: Humanizm polski. Wwa 2009 s. 223-239. – Klasa umysłowa, jej mity i przypadki. „Nowy Dz.” dod. „Prz. Pol.” 2009 nr 96 s. 70-94. – Sir Edmund i Lord Jim. O wspomnieniu rodzinnym Narcyzy Żmichowskiej. W: Album gdańskie. Gdańsk 2009 s. 384-397. – Conversation as female experience. The case of Narcyza Żmichowska. W: Mapping experience Polish and Russian women’s writing. Newcastle 2010 s. 32-49. – Ganić chwaląc, chwalić ganiąc. Narcyzy Żmichowskiej krytyka literatury. W: Dyskursy krytycznoliterackie 1764-1918. Wwa 2010 s. 110-119. – Modele kultury obywatelskiej w publicystyce II połowy XIX wieku a idea humanitas. (Prus, Orzeszkowa, Świętochowski). W: Humanistyczne modele kultury nowożytnej wobec dziedzictwa starożytnego. Wwa 2010. – Orzeszkowej „Pytania” i odpowiedzi. W: Małe prozy Orzeszkowej i Konopnickiej. Lubl. 2010 s. 139-156. – Perspektywa postkolonialna na gruncie polskim. Pytania sceptyka. „Teksty Drugie” 2010 nr 5 s. 40-52. – Filologia polska w drugiej połowie XIX wieku. Ewolucja pojęcia i jego definicji. W: Humanizm i filologia. Wwa 2011 s. 439-458. – Matki (nie) odchodzą. W: Rodzinna Europa. Pięć minut później. Kr. 2011 s. 109-126. – Powinowactwa z wyboru. Iwaszkiewicz i Orzeszkowa. „Prz. Hum.” 2011 s. 53-67. – „Warszawiacy” – lewica i duch (o)powieści. O eseistyce Andrzeja Mencwela. „Twórczość” 2011 nr <nowiki>1 s. 41- 54, przedr. w: Przerabianie wieku XIX. Wwa 2011. – Na progu Nowego. „Kropka nad ypsylonem” Edwarda Stachury. W: Interpretować dalej. Kr 2012 [</nowiki>własć. 2011] s. 329-340. – Orzeszkowa jako krytyk literacki. Uwagi przedwstępne do hasła słownikowego. W: Dyskursy krytycznoliterackie 1764-1918. T. 2 Tor. 2012 s. 193-208. – Podmiot epistolarny w listach Narcyssy do Wandy. (O korespondencji Narcyzy Żmichowskiej i Wandy Grabowskiej). W: Przygody romantycznego „ja” . Pozn. 2012 s. 189-236. – Rosja Orzeszkowej. W: Obraz Rosji w literaturze polskiej. Pozn. 2012 s. 297-316. – Towiański-Brzozowski-Miłosz. Wspólna nić? W: Konstelacje Stanisława Brzozowskiego. Wwa 2012 s. 58-70. – Orzeszkowa i sprawa Antygony. W: Sekrety Orzeszkowej. Wwa 2012 s 19-32. – Na przełomie. Miłosz i inni. W: Warszawa Miłosza. Wwa 2013 s 241-257. – Wokół (kilku) nowszych koncepcji realizmu powieściowego. Komentarze i uwagi. W: Realiści, realizm, realność. Wwa 2013 s. 209-222. – <nowiki>[</nowiki>Wstęp w:] B. Prus: Short stories. <nowiki>[Przeł.:] B. Johnston. </nowiki>Wwa 2013 s. 5-19. –Jak wygląda świat z perspektywy narodowego programu rozwoju humanistyki? W: Rozmyślania nad humanistyką. Wwa 2014 s.75-84. – „Lalka<nowiki>” [B. Prusa]</nowiki> – kobiety, mężczyźni, miłość. „Wiek XIX. Rocz. Tow. Lit. im A. Mickiewicza” 2014 s. 167-177. – Miasteczka Kraszewskiego. W: Wołyń- Żytomierszczyzna. Żytomierz 2014 s. 31-45, przekł. ukr.: W. Bielawska. Tamże. – Język Matki i imię Ojca. O twórczości Anny Frajlich. W: Od New Orleans do Mississauga. Wwa 2015 s. 223-237.<nowiki> – Kryzys humanistyki, kryzys NPRH czy kryzys zaufania? „Nauka” 2015 [nr] 1</nowiki> s. 83-91. – O residuach struktur mitycznych w „Niecierpliwych” Nałkowskiej. „Teksty Drugie” 2015 nr 6 s. 31-46''.. – ''„Choucas”''. ''Zofia Nałkowskas Schweizroman W: Dieser Mont Blanc verdeckt doch die ganze Aussicht. Zürich 2016 s. 255-272.
| + | <ul> |
| | + | <li> A. KOSIŃSKA: Strategie wykluczania. „Dekada Lit.” 2001 nr 1/ 2.– A. BAGŁAJEWSKI: Słownik pisarek polskich. „Nowe Książ.” 2001 nr 4.</li> |
| | + | <li> K. BUDROWSKA: „Bibl. Podlaska” 2001 nr 2.</li> |
| | + | <li> A. HAAS: Wielką poetką była… „Odra” 2001 nr 11.</li> |
| | + | <li> I. IWASIÓW: Między framugą patriarchatu a drzwiami feminizmu. „Pogranicza” 2001 nr 2.</li> |
| | + | <li> E. KRASKOWSKA. „Res Publica Nowa” 2001 nr 6.</li> |
| | + | <li> A. LEGEŻYŃSKA: Inna historia polskiej literatury i inna historia miłości. „Polonistyka” 2001 nr 7.</li> |
| | + | <li> A. POWALSKA: Pisarki. „Arkusz” 2001 nr 9.</li> |
| | + | <li> A. WĘGRZYNIAKOWA: Z przewodnikiem w stronę kobiet. „FA–art” 2001 nr 1.</li> |
| | + | <li> A. WÓJTOWICZ: Kobiety w oczach kobiet. „Polonistyka” 2001 nr 5.</li> |
| | + | <li> A. WAŚKIEWICZ: Mapa miejscami zaklejona. „Metafora” 2002/2003 nr 51/55.</li> |
| | + | </ul> |
| | | | |
| − | Prace redakcyjne
| + | [[#tworczosc|Powrót na górę↑]] |
| | | | |
| − | 1. <nowiki>Eliza Orzeszkowa: Cham. [Powieść]. Wstęp i oprac.</nowiki>: G. Borkowska. Kr.: Universitas 1998, 218 s. ''Bibl. Pol.''
| + | ===Nierozważna i nieromantyczna=== |
| | | | |
| − | 2. Krytyka feministyczna. Siostra teorii literatury. Praca zbiorowa. Pod red. G. Borkowskiej i L. Sikorskiej. Wwa: Wydawn. IBL 2000, 360 s. IBL PAN.
| + | <ul> |
| | + | <li> E. NAWÓJ: Fałszywy rachunek uczuć. „Nowe Książ.” 2001 nr 12.</li> |
| | + | <li> Ł. BADULA. „Ruch Lit.” 2002 z. 4/5.</li> |
| | + | <li> M. CUBER: Szturm na przesądy. „Śląsk” 2002 nr 3.</li> |
| | + | <li> A. GALANT: G.B. romantyczka. „Arkusz” 2002 nr 10.</li> |
| | + | <li> I. IWASIÓW: Miejsce dla kaskaderki życia. „Teksty Drugie” 2002 nr 6.</li> |
| | + | <li> A. POPRAWA: Lustra H. Poświatowskiej. „Tyg. Powsz.” 2002 nr 7.</li> |
| | + | <li> J. ZIELIŃSKI: Monografia ciała. „Rzeczpospolita” 2002 nr 10.</li> |
| | + | <li> J. GIZELLA: „Halina Poświatowska to jest podobno człowiek…” W tegoż: Pisarze i kopiści. Kr. 2003.</li> |
| | + | </ul> |
| | | | |
| − | 3. Pogranicza literatury. Księga ofiarowana Profesorowi Januszowi Maciejewskiemu na Jego siedemdziesięciolecie. Pod red. G. Borkowskiej i J. Wójcickiego. Wwa: IBL 2001, 382 s.
| + | [[#tworczosc|Powrót na górę↑]] |
| | + | </div id='secondary'> |
| | | | |
| − | 4. Pozytywizm – język epoki. Praca zbiorowa pod red. G. Borkowskiej i J. Maciejewskiego. Wwa: IBL PAN 2001, 356 s. IBL PAN; Stow. „Pro Cultura Litteraria”.
| + | <div class='author'>Barbara Marzęcka</div> |
| | | | |
| − | 5. E. Orzeszkowa: Publicystyka społeczna. T. 1. Wybór i wstęp: G. Borkowska. Oprac. edytorskie: I. Wiśniewska. Kr.: WL 2005, 775 s. Z Prac IBL PAN.
| + | </div> <!-- all --> |
| − | | + | |
| − | 6. Regionalne, narodowe, uniwersalne. Literatura i media w perspektywie kompa<nowiki>ratystycznej. [Szkice]. Red.: </nowiki>G. Borkowska, B. Darska, A. Staniszewski. Olsztyn: Inst. Dziennikarstwa i Komunikacji Społ. UW-M 2005, 270 s.
| + | |
| − | | + | |
| − | 7. Codzienność w literaturze XIX (i XX) wieku . Od Adalberta Stiftera<nowiki> do współczesności. [Szkice]. Pod red. i ze wstępem</nowiki> G. Borkowskiej i A. Mazura. Opole: Wydawn. Uniw. Opol. 2007, 509 s. UO; Opol. Tow. Przyjaciół Nauk.
| + | |
| − | | + | |
| − | 8. <nowiki>Między Wschodem a Zachodem. Europa Mickiewicza i innych. O relacjach literatury polskiej z kulturami ościennymi. [Szkice]. Pod red. i ze</nowiki> wstępem G. Borkowskiej i M. Rudaś-Grodzkiej. Wr.: Ossol. 2007, 153 s.
| + | |
| − | | + | |
| − | 9. Beatrycze i inne<nowiki>. Mity kobiet w literaturze i kulturze. [Szkice]. Pod red. </nowiki>G. Borkowskiej i L. Wiśniewskiej. Gdańsk: słowo/obraz terytoria 2010, 232 s. ''Portrety kobiet''
| + | |
| − | | + | |
| − | 10. Dyskursy krytycznoliterackie 1764-1918. Wokół Słownika polskiej krytyki literackiej. T. 1. Pod red. G. Borkowskiej i M. Rudkowskiej. Wwa: Fund. Akad. Hum., Wydawn. IBL 2010, 307 s.
| + | |
| − | | + | |
| − | 11. Sekrety Orzeszkowej. <nowiki>[Szkice].</nowiki> Pod red.: G. Borkowskiej, M. Rutkowskiej, I. Wiśniewskiej. Wwa: Fundacja Akad. Hum.; Wydawn. IBL PAN 2012, 382 s.
| + | |
| − | | + | |
| − | <nowiki>12. N. Żmichowska: Poganka. [Powieść]. Wstęp i oprac.: G. Borkowska. </nowiki>Wr.: Ossol. 2013 CII, 220 s. ''BN'','' ''I, 121.
| + | |
| − | | + | |
| − | 13. Słownik polskiej krytyki literackiej 1764-1918. Pojęcia, terminy, zjawiska, przekroje. T. 1-3. Pod red. G. Borkowskiej, T. Kostkiewiczowej, Józefa Bachorza, M. Strzyżewskiego, M. Rudkowskiej. Tor., Wwa: Wydawn. UMK 2016, 954+824 s.
| + | |
| − | | + | |
| − | Tu <nowiki>m.in.ta</nowiki>kże hasła oprac. przez G. Borkowską. – T. 3 obejmuje indeksy.
| + | |
| − | | + | |
| − | OPRACOWANIA (wybór)
| + | |
| − | | + | |
| − | Ank. 2009, 2011.
| + | |
| − | | + | |
| − | Cudzoziemki (poz. 2): I. IWASIÓW: Na swoich lądach. „Nowe Książ.” 1996 nr 11. – A. CZACHOWSKA: Feminizm przypadkiem, feminizm na siłę. „Twórczość” 1997 nr 12. – A. GÓRNICKA-BORATYŃSKA: Gdy nauka ma płeć. „Kresy” 1997 nr 1. – Z. JAROSIŃSKI: Nieśmiałe, zeszłowieczne feministki. „Res Publica Nowa” 1997 nr 1/2. – A. MARTUSZEWSKA: Jak bada prasę kobiecą „córka Miltona”? (O „Cudzoziemkach” <nowiki>G.B.) „Ruch Lit.” 1997 z. 4. – E. SIDORUK: Prekursorki literatury kobiecej. „Test” 1997 nr 3. – T. WALAS: Między nami kobietami. „Tyg. Powsz.” 1997 nr 18. – A. ZEMBRZUSKA: Polskie tradycje feminizmu. „Odra” 1997 nr 7/8 [m.in. dot. G.B.]. – K. KŁOSIŃSKA. „Pam. Lit.” 1998 z. 1.</nowiki> – I. KALUTA: Dociekliwość panny Marple. „Teksty Drugie” 1999 nr 3.
| + | |
| − | | + | |
| − | Pozytywiści i inni (poz. 3): K. MACIĄG: Czy Świętochowski wielkim pisarzem był? „Arcana” 1996 nr 6. – J. PASZEK: Inny pozytywizm. „Śląsk” 1996 nr 11. – D. PAWELEC: Czyj pozytywizm? „Nowe Książ.” 1997 nr 1.
| + | |
| − | | + | |
| − | Maria Dąbrowska i Stanisław Stempowski (poz. 4): H. ZAWORSKA: Siła kobiecości. „Gaz. Wybor.” 1999 nr 21 5. – E. NOWACKA: Pani Marylki życie uczuciowe. „Nowe Książ.” 2000 nr 1. – J. KLAMAN. „Pam. Lit.” 2001 z. 2.
| + | |
| − | | + | |
| − | Pisarki polskie od średniowiecza do współczesności (poz. 5): A. KOSIŃSKA: Strategie wykluczania. „Dekada Lit.” 2001 nr 1/ 2.– A. BAGŁAJEWSKI: Słownik pisarek polskich. „Nowe Książ.” 2001 nr 4. – K. BUDROWSKA: „Bibl. Podlaska” 2001 nr 2. – A. HAAS: Wielką poetką była… „Odra” 2001 nr 11. – I. IWASIÓW: Między framugą patriarchatu a drzwiami feminizmu. „Pogranicza” 2001 nr 2. – E. KRASKOWSKA. „Res Publica Nowa” 2001 nr 6. – A. LEGEŻYŃSKA: Inna historia polskiej literatury i inna historia miłości. „Polonistyka” 2001 nr 7. – A. POWALSKA: Pisarki. „Arkusz” 2001 nr 9. – A. WĘGRZYNIAKOWA: Z przewodnikiem w stronę kobiet. „FA–art” 2001 nr 1. – A. WÓJTOWICZ: Kobiety w oczach kobiet. „Polonistyka” 2001 nr 5. – A. WAŚKIEWICZ: Mapa miejscami zaklejona. „Metafora” 2002/2003 nr 51/55.
| + | |
| − | | + | |
| − | Nierozważna i nieromantyczna (poz. 6): E. NAWÓJ: Fałszywy rachunek uczuć. „Nowe Książ.” 2001 nr 12. – Ł. BADULA. „Ruch Lit.” 2002 z. 4/5. – M. CUBER: Szturm na przesądy. „Śląsk” 2002 nr 3. – A. GALANT: G.B. romantyczka. „Arkusz” 2002 nr 10. – I. IWASIÓW: Miejsce dla kaskaderki życia. „Teksty Drugie” 2002 nr 6. – A. POPRAWA: Lustra H. Poświatowskiej. „Tyg. Powsz.” 2002 nr 7. – J. ZIELIŃSKI: Monografia ciała. „Rzeczpospolita” 2002 nr 10. – J. GIZELLA: „Halina Poświatowska to jest podobno człowiek…” W tegoż: Pisarze i kopiści. Kr. 2003.
| + | |
| − | | + | |
| − | <div align="right">Barbara Marzęcka</div>
| + | |
