|
|
Linia 96: |
Linia 96: |
| <li> M. MOTAS: Ziemkiewicz o Dmowskim. „Myśl Pol.” 2010 nr 51/52.</li> | | <li> M. MOTAS: Ziemkiewicz o Dmowskim. „Myśl Pol.” 2010 nr 51/52.</li> |
| <li> A. BIELIK-ROBSON: Czy Ziemkiewicz zje Kaczyńskiego? Rozm. P. Bratkowski. „Newsweek Polska” 2013 nr 4.</li> | | <li> A. BIELIK-ROBSON: Czy Ziemkiewicz zje Kaczyńskiego? Rozm. P. Bratkowski. „Newsweek Polska” 2013 nr 4.</li> |
− | <li> M. FIJOŁEK: Jaka historia dla Polaków. „wSieci” 2013 nr 47 [dot. też P. Zaremby i J. Żaryna]. ‒ K.M. MAZUR: Mielizny prawicowej politpoprawności. „Najwyższy Czas” 2013 nr 8.</li> | + | <li> M. FIJOŁEK: Jaka historia dla Polaków. „wSieci” 2013 nr 47 [dot. też P. Zaremby i J. Żaryna].</li> |
| + | <li> K.M. MAZUR: Mielizny prawicowej politpoprawności. „Najwyższy Czas” 2013 nr 8.</li> |
| <li> P. PAZIŃSKI: Sitwa, panie, sitwa… „Newsweek Polska” 2013 nr 4 [dot. antysemityzmu].</li> | | <li> P. PAZIŃSKI: Sitwa, panie, sitwa… „Newsweek Polska” 2013 nr 4 [dot. antysemityzmu].</li> |
| <li> Ł. PIOTROWSKI: Przegląd frazeologii blogu Rafała Ziemkiewicza. „Pr. Językozn.” 2013 z. 15.</li> | | <li> Ł. PIOTROWSKI: Przegląd frazeologii blogu Rafała Ziemkiewicza. „Pr. Językozn.” 2013 z. 15.</li> |
− | <li> P. SKWIECIŃSKI: Nie chodzi o prawdę. „Rzeczpospolita” 2014 nr 249. ‒ M. WIKŁO: Rozkrok Ziemkiewicza. „wSieci” 2014 nr 3. ‒ P. ZAREMBA: Hitler i dwaj panowie Z. „wSieci” 2014 nr 38 [dot. też P. Zychowicza]. ‒ T. NAKONECZNY: Polska postkolonialność w krzywym (?) zwierciadle publicystyki Rafała Ziemkiewicza. „Porównania” 2015.</li> | + | <li> P. SKWIECIŃSKI: Nie chodzi o prawdę. „Rzeczpospolita” 2014 nr 249. </li> |
| + | <li> M. WIKŁO: Rozkrok Ziemkiewicza. „wSieci” 2014 nr 3.</li> |
| + | <li> P. ZAREMBA: Hitler i dwaj panowie Z. „wSieci” 2014 nr 38 [dot. też P. Zychowicza]. </li> |
| + | <li> T. NAKONECZNY: Polska postkolonialność w krzywym (?) zwierciadle publicystyki Rafała Ziemkiewicza. „Porównania” 2015.</li> |
| <li> Ł. KUCHARCZYK: Echa twórczości Stanislawa Lema w powieściach science fiction Rafała Ziemkiewicza. „Spotkania Hum.” 2015 nr 5.</li> | | <li> Ł. KUCHARCZYK: Echa twórczości Stanislawa Lema w powieściach science fiction Rafała Ziemkiewicza. „Spotkania Hum.” 2015 nr 5.</li> |
| </ul> | | </ul> |
Linia 160: |
Linia 164: |
| <li> M. KOSEWSKA: Co widział kataryniarz? „Gaz. Pol.” 1996 nr 9.</li> | | <li> M. KOSEWSKA: Co widział kataryniarz? „Gaz. Pol.” 1996 nr 9.</li> |
| <li> D. MAJERSKA, E. POPIOŁEK: Pieprzona apokalipsa. „Wiad. Kult.” 1996 nr 23.</li> | | <li> D. MAJERSKA, E. POPIOŁEK: Pieprzona apokalipsa. „Wiad. Kult.” 1996 nr 23.</li> |
− | <li> M. WIERUSZ: Ciągle Apokalipsa. „Nowe Ksiaż.” 1996 nr 4. ‒ M. DROBA: Pieprzony los pisarza. „Życie Warsz.” 2003 nr 197. ‒ W. ORLIŃSKI: Los nie tak pieprzony jak dziesięć lat temu. „Gaz. Wybor.” 2003 nr 237.</li> | + | <li> M. WIERUSZ: Ciągle Apokalipsa. „Nowe Ksiaż.” 1996 nr 4. </li> |
| + | <li> M. DROBA: Pieprzony los pisarza. „Życie Warsz.” 2003 nr 197.</li> |
| + | <li> W. ORLIŃSKI: Los nie tak pieprzony jak dziesięć lat temu. „Gaz. Wybor.” 2003 nr 237.</li> |
| </ul> | | </ul> |
| | | |
Linia 168: |
Linia 174: |
| | | |
| <ul> | | <ul> |
− | <li> B. CHACIŃSKI: Gdy świat zmienia swą postać. „Rzeczpospolita” 1997 nr 87. ‒ J. INGLOT: Książki pokupne. „Odra” 1997 nr 2.</li> | + | <li> B. CHACIŃSKI: Gdy świat zmienia swą postać. „Rzeczpospolita” 1997 nr 87.</li> |
| + | <li> J. INGLOT: Książki pokupne. „Odra” 1997 nr 2.</li> |
| <li> M. ORAMUS: Koniec dzieciństwa. „Fenix” 1997 nr 2.</li> | | <li> M. ORAMUS: Koniec dzieciństwa. „Fenix” 1997 nr 2.</li> |
| <li> M. PAROWSKI: Nieufny i zadufany. „Nowa Fantastyka” 1997 nr 2.</li> | | <li> M. PAROWSKI: Nieufny i zadufany. „Nowa Fantastyka” 1997 nr 2.</li> |
Linia 179: |
Linia 186: |
| | | |
| <ul> | | <ul> |
− | <li> T.M. PŁUŻAŃSKI. „Życie Warsz.” 1998 nr 238. ‒ P. KUNCEWICZ: Ziemkiewicz ze zwłoką. „Prz. Tyg.” 1999 nr 30. ‒ G. LUTEREK: Świat wszechwładnej manipulacji. „Czas Kult.” 1999 nr 2.</li> | + | <li> T.M. PŁUŻAŃSKI. „Życie Warsz.” 1998 nr 238.</li> |
| + | <li>P. KUNCEWICZ: Ziemkiewicz ze zwłoką. „Prz. Tyg.” 1999 nr 30.</li> |
| + | <li> G. LUTEREK: Świat wszechwładnej manipulacji. „Czas Kult.” 1999 nr 2.</li> |
| <li> T. STAWISZYŃSKI: Owczy pęd ku samozagładzie. „Gaz. Pol.” 1999 nr 15.</li> | | <li> T. STAWISZYŃSKI: Owczy pęd ku samozagładzie. „Gaz. Pol.” 1999 nr 15.</li> |
| <li> M. URBANEK: Gra o świat. „Nowe Książ.” 1999 nr 1.</li> | | <li> M. URBANEK: Gra o świat. „Nowe Książ.” 1999 nr 1.</li> |
| <li> I. FRYSZKOWSKI: Europa totalna coraz bardziej realna. „Rzeczy Wspólne” 2010 nr 1.</li> | | <li> I. FRYSZKOWSKI: Europa totalna coraz bardziej realna. „Rzeczy Wspólne” 2010 nr 1.</li> |
− | <li> A. HORUBAŁA: Taniec prywatny; M. URBANOWSKI: Era widm. „Rzeczpospolita” 2010 nr 37.‒ W. ŚWIETLIK: Antyutopia Ziemkiewicza jest nadal aktualna. „Polska. Metropolia Warsz.” 2010 nr 52. ‒ Ł. WARZECHA: Duszny świat Ziemkiewicza. „Fakt” 2010 nr 115.</li> | + | <li> A. HORUBAŁA: Taniec prywatny; M. URBANOWSKI: Era widm. „Rzeczpospolita” 2010 nr 37.‒ W. ŚWIETLIK: Antyutopia Ziemkiewicza jest nadal aktualna. „Polska. Metropolia Warsz.” 2010 nr 52.</li> |
| + | <li> Ł. WARZECHA: Duszny świat Ziemkiewicza. „Fakt” 2010 nr 115.</li> |
| </ul> | | </ul> |
| | | |
Linia 191: |
Linia 201: |
| | | |
| <ul> | | <ul> |
− | <li> D. NOWACKI: Bez litości. „Polityka” 2002 nr 48. ‒ E. CHUCHRO: Gdzieś pomiędzy rzeczywistością a literacką kreacją. „Nowe Książ.” 2003 nr 5.</li> | + | <li> D. NOWACKI: Bez litości. „Polityka” 2002 nr 48.</li> |
− | <li> SZ. CZARNIK: Cała kupa… „Panorama” 2003 nr 7/8. ‒ P. DUNIN-WĄSOWICZ: Rozterki prawicowca. „Przekrój” 2003 nr 3. ‒ M. A. KOWALSKI: Niezdrowa miłość. „Najwyższy Czas!” 2003 nr 2.‒ SZ. CZARNIK: Cała kupa… „Panorama” 2003 nr 7/8. ‒ M. WOŚ: Z nadzieją na skandal. „Trybuna” 2003 nr 23.</li> | + | <li> E. CHUCHRO: Gdzieś pomiędzy rzeczywistością a literacką kreacją. „Nowe Książ.” 2003 nr 5.</li> |
| + | <li> SZ. CZARNIK: Cała kupa… „Panorama” 2003 nr 7/8.</li> |
| + | <li> P. DUNIN-WĄSOWICZ: Rozterki prawicowca. „Przekrój” 2003 nr 3.</li> |
| + | <li> M. A. KOWALSKI: Niezdrowa miłość. „Najwyższy Czas!” 2003 nr 2.</li> |
| + | <li> SZ. CZARNIK: Cała kupa… „Panorama” 2003 nr 7/8.</li> |
| + | <li> M. WOŚ: Z nadzieją na skandal. „Trybuna” 2003 nr 23.</li> |
| </ul> | | </ul> |
| | | |
Linia 202: |
Linia 217: |
| <li> M.J. CHODAKIEWICZ: Wkurzony konserwatysta.„Najwyższy Czas” 2002 nr 27/28.</li> | | <li> M.J. CHODAKIEWICZ: Wkurzony konserwatysta.„Najwyższy Czas” 2002 nr 27/28.</li> |
| <li> A. GRZYBOWSKI: Tropami Roju. „Gaz. Pol.” 2002 nr 28.</li> | | <li> A. GRZYBOWSKI: Tropami Roju. „Gaz. Pol.” 2002 nr 28.</li> |
− | <li> M. RYBIŃSKI: Przywilej felietonisty. „Rzeczpospolita” 2002 nr 134. ‒ T. SOMMER. „Najwyższy Czas” 2002 nr 11.</li> | + | <li> M. RYBIŃSKI: Przywilej felietonisty. „Rzeczpospolita” 2002 nr 134.</li> |
− | <li> T. Z. ZAPERT: Z piórem ostrym jak brzytwa pod prąd, czyli powtórka z Ziemkiewicza. „Życie” 2002 nr 72. ‒ R. OSTASZEWSKI: W poszukiwaniu katolickiego ironisty. „Pogranicza” 2007 nr 6.</li> | + | <li> T. SOMMER. „Najwyższy Czas” 2002 nr 11.</li> |
| + | <li> T. Z. ZAPERT: Z piórem ostrym jak brzytwa pod prąd, czyli powtórka z Ziemkiewicza. „Życie” 2002 nr 72. </li> |
| + | <li> R. OSTASZEWSKI: W poszukiwaniu katolickiego ironisty. „Pogranicza” 2007 nr 6.</li> |
| <li> M. URBANOWSKI: Umysł wyzwolony albo Ziemkiewicz felietonista. „Arcana” 2007 nr 6 [rec. wyd. 2].</li> | | <li> M. URBANOWSKI: Umysł wyzwolony albo Ziemkiewicz felietonista. „Arcana” 2007 nr 6 [rec. wyd. 2].</li> |
| </ul> | | </ul> |
Linia 222: |
Linia 239: |
| <li> P. BRATKOWSKI: Chamy, elity i błazen. „Newsweek Polska” 2004 nr 32.</li> | | <li> P. BRATKOWSKI: Chamy, elity i błazen. „Newsweek Polska” 2004 nr 32.</li> |
| <li> J. KORWIN-MIKKE. „Najwyższy Czas” 2004 nr 39.</li> | | <li> J. KORWIN-MIKKE. „Najwyższy Czas” 2004 nr 39.</li> |
− | <li> M. ŁAWRYNOWICZ: Wszyscyśmy Polactwem podszyci. „Życie” 2004 nr 212.‒ J. MALTECKI: Wieszatiel. „Dziś” 2004 nr 11. ‒ M. TERLIKOWSKA: Chocholi taniec demokracji. „Nowe Państwo” 2004 nr 12. ‒ W. BEREŚ, J. SKOCZYLAS: Pokłon eseiście. „Gaz. Wybor.” 2005 nr 158. ‒ J. GIZELLA: Morska choroba albo Polska skundlona. „Arcana” 2005 nr 1/2.</li> | + | <li> M. ŁAWRYNOWICZ: Wszyscyśmy Polactwem podszyci. „Życie” 2004 nr 212.‒ J. MALTECKI: Wieszatiel. „Dziś” 2004 nr 11.</li> |
| + | <li> M. TERLIKOWSKA: Chocholi taniec demokracji. „Nowe Państwo” 2004 nr 12.</li> |
| + | <li> W. BEREŚ, J. SKOCZYLAS: Pokłon eseiście. „Gaz. Wybor.” 2005 nr 158.</li> |
| + | <li> ‒ J. GIZELLA: Morska choroba albo Polska skundlona. „Arcana” 2005 nr 1/2.</li> |
| <li> K.W. STUDNICKI-GISBERT: Jak rozmawiać o Polsce. „Dziś” 2005 nr 4.</li> | | <li> K.W. STUDNICKI-GISBERT: Jak rozmawiać o Polsce. „Dziś” 2005 nr 4.</li> |
| <li> J. BODAKOWSKI: Ziemkiewicz i jego „Polactwo”. „Myśl Pol.” 2007 nr 23/24.</li> | | <li> J. BODAKOWSKI: Ziemkiewicz i jego „Polactwo”. „Myśl Pol.” 2007 nr 23/24.</li> |
Linia 232: |
Linia 252: |
| | | |
| <ul> | | <ul> |
− | <li> P. DUNIN-WĄSOWICZ: Teściowa i haki. „Lampa” 2005 nr 9. ‒ W. GOŁABOWSKI: Ciało do bólu współczesne. „Esensja” [on-line] 2005 nr 9 [dostęp 9 kwietnia 2011]. Dostępny w Internecie: http://esensja.pl/magazyn/2005/09/iso/07_51.html.</li> | + | <li> P. DUNIN-WĄSOWICZ: Teściowa i haki. „Lampa” 2005 nr 9.</li> |
| + | <li> W. GOŁABOWSKI: Ciało do bólu współczesne. „Esensja” [on-line] 2005 nr 9 [dostęp 9 kwietnia 2011]. Dostępny w Internecie: http://esensja.pl/magazyn/2005/09/iso/07_51.html.</li> |
| <li> A. GÓRSKI: Seks cierpiącego Wallenroda. „Życie Warsz.” 2005 nr 189.</li> | | <li> A. GÓRSKI: Seks cierpiącego Wallenroda. „Życie Warsz.” 2005 nr 189.</li> |
− | <li> A. KACZOROWSKI: Pisactwo. „Polityka” 2005 nr 36. ‒ K. MASŁOŃ: Totalny kryzys człowieka z lodu. „Rzeczpospolita” 2005 nr 191. ‒ T. MIZERKIEWICZ: Czytadło dla radykałów. „Nowe Książ.” 2005 nr 11, przedr. w tegoż: Literatura obecna. Kr. 2013.</li> | + | <li> A. KACZOROWSKI: Pisactwo. „Polityka” 2005 nr 36.</li> |
| + | <li> K. MASŁOŃ: Totalny kryzys człowieka z lodu. „Rzeczpospolita” 2005 nr 191.</li> |
| + | <li> T. MIZERKIEWICZ: Czytadło dla radykałów. „Nowe Książ.” 2005 nr 11, przedr. w tegoż: Literatura obecna. Kr. 2013.</li> |
| <li> A. NĘCKA: Męskie kompromitacje. „Fa-Art.” 2005 nr 2/3.</li> | | <li> A. NĘCKA: Męskie kompromitacje. „Fa-Art.” 2005 nr 2/3.</li> |
| <li> D. NOWACKI: Księgowy sadomaso. „Newsweek Polska” 2005 nr 33.</li> | | <li> D. NOWACKI: Księgowy sadomaso. „Newsweek Polska” 2005 nr 33.</li> |
Linia 252: |
Linia 275: |
| <ul> | | <ul> |
| <li> M. SZTĄBEREK: Kwestia trupa. „Avatarae” 2005 nr 1/2.</li> | | <li> M. SZTĄBEREK: Kwestia trupa. „Avatarae” 2005 nr 1/2.</li> |
− | <li> K. B. MALINOWSKI: Jakby odpuścił. „Lampa” 2006 nr 5. ‒ R. ŚLIWIAK. „Arte” 2006 nr 3.</li> | + | <li> K. B. MALINOWSKI: Jakby odpuścił. „Lampa” 2006 nr 5.</li> |
| + | <li> R. ŚLIWIAK. „Arte” 2006 nr 3.</li> |
| </ul> | | </ul> |
| | | |
Linia 262: |
Linia 286: |
| <li> J. DUKAJ: Ziemkiewicz fantastyczny. „Dziennik” 2006 nr 96.</li> | | <li> J. DUKAJ: Ziemkiewicz fantastyczny. „Dziennik” 2006 nr 96.</li> |
| <li> P. DUNIN-WĄSOWICZ: Ziemkiewicz ampflikator. „Lampa” 2006 nr 7/8.</li> | | <li> P. DUNIN-WĄSOWICZ: Ziemkiewicz ampflikator. „Lampa” 2006 nr 7/8.</li> |
− | <li> T. KLETA: Podroż pod prąd czasu. „Avatarae” 2006 nr 5. ‒ W. LADA: W samym centrum absurdu. „Życie Warsz.” 2006 nr 183. ‒ Ł. ORBITOWSKI: Fantasta kontra publicysta. „Przekrój” 2006 nr 35. ‒ R. ZIĘBIŃSKI: Z. klasykiem. „Newsweek Polska” 2006 nr 31.</li> | + | <li> T. KLETA: Podroż pod prąd czasu. „Avatarae” 2006 nr 5.</li> |
| + | <li> W. LADA: W samym centrum absurdu. „Życie Warsz.” 2006 nr 183.</li> |
| + | <li> Ł. ORBITOWSKI: Fantasta kontra publicysta. „Przekrój” 2006 nr 35.</li> |
| + | <li> R. ZIĘBIŃSKI: Z. klasykiem. „Newsweek Polska” 2006 nr 31.</li> |
| </ul> | | </ul> |
| | | |
Linia 274: |
Linia 301: |
| <li> A. DUDEK: W obronie podchorążego Ziemkiewicza.„Rzeczpospolita” 2007 nr 8.</li> | | <li> A. DUDEK: W obronie podchorążego Ziemkiewicza.„Rzeczpospolita” 2007 nr 8.</li> |
| <li> J. GIZELLA: Michnikowszczyzna – papierowy tygrys? „Arcana” 2007 nr 1.</li> | | <li> J. GIZELLA: Michnikowszczyzna – papierowy tygrys? „Arcana” 2007 nr 1.</li> |
− | <li> P. GRACZYK: Podchorąży Ziemkiewicz w noc po Okrągłym Stole. „Rzeczpospolita” 2007 nr 3, polem.: A. DUDEK: W obronie podchorążego Ziemkiewicza. „Rzeczpospolita” 2007 nr 8. ‒ J. JAKUBOWSKI: Michnikowszczyzna i ziemkiewiczyzm. „Nowości” 2007 nr 133.</li> | + | <li> P. GRACZYK: Podchorąży Ziemkiewicz w noc po Okrągłym Stole. „Rzeczpospolita” 2007 nr 3, polem.: A. DUDEK: W obronie podchorążego Ziemkiewicza. „Rzeczpospolita” 2007 nr 8.</li> |
| + | <li> J. JAKUBOWSKI: Michnikowszczyzna i ziemkiewiczyzm. „Nowości” 2007 nr 133.</li> |
| <li> E. MILEWICZ: Gąszcz win cara M. „Gaz. Wybor.” 2007 nr 7.</li> | | <li> E. MILEWICZ: Gąszcz win cara M. „Gaz. Wybor.” 2007 nr 7.</li> |
| </ul> | | </ul> |
Linia 302: |
Linia 330: |
| <li> M. WOLSKI: Czarny punkt. „Gaz. Pol.” 2008 nr 43.</li> | | <li> M. WOLSKI: Czarny punkt. „Gaz. Pol.” 2008 nr 43.</li> |
| <li> W. ŻYSZKIEWICZ: Polska metanowa. „Rzeczpospolita” 2008 nr 285.</li> | | <li> W. ŻYSZKIEWICZ: Polska metanowa. „Rzeczpospolita” 2008 nr 285.</li> |
− | <li> M. HERMAN: Życie w Polsce to pływanie w kisielu. „Fakt” 2008/09 nr 304. ‒ I. KANTROWSKI:Opowieść polityczna. „Akant” 2009 nr 4.</li> | + | <li> M. HERMAN: Życie w Polsce to pływanie w kisielu. „Fakt” 2008/09 nr 304.</li> |
| + | <li> I. KANTROWSKI:Opowieść polityczna. „Akant” 2009 nr 4.</li> |
| </ul> | | </ul> |
| | | |
Linia 330: |
Linia 359: |
| <li> E. MORAWIEC: Horyzont. „Arcana” 2011 nr 4 [dot. też: B. Wildstein: Czas niedokonany].</li> | | <li> E. MORAWIEC: Horyzont. „Arcana” 2011 nr 4 [dot. też: B. Wildstein: Czas niedokonany].</li> |
| <li> T. ROWIŃSKI: Na nieoranej ziemi. „Fronda” 2011 nr 60.</li> | | <li> T. ROWIŃSKI: Na nieoranej ziemi. „Fronda” 2011 nr 60.</li> |
− | <li> S. SĘKOWSKI: Smoleńsk porządkuje. „Gość Niedz.” 2011 nr 20. ‒ M. WOLSKI: Podwójne życie Rafalskiego. „Gaz. Pol.” 2011 nr 22.</li> | + | <li> S. SĘKOWSKI: Smoleńsk porządkuje. „Gość Niedz.” 2011 nr 20.</li> |
| + | <li> M. WOLSKI: Podwójne życie Rafalskiego. „Gaz. Pol.” 2011 nr 22.</li> |
| <li> S. ZATWARDNICKI: Sto procent Ziemkiewicza w Ziemkiewiczu? „Prz. Powsz.” 2011 nr 10.</li> | | <li> S. ZATWARDNICKI: Sto procent Ziemkiewicza w Ziemkiewiczu? „Prz. Powsz.” 2011 nr 10.</li> |
| <li> J. CYMERMAN: „Ja ze wsi jestem…” „Akcent” 2012 nr 1.– M. URBANOWSKI: Kronika czasu marnego. „Zesz. Karmelitańskie” 2012 nr 1.</li> | | <li> J. CYMERMAN: „Ja ze wsi jestem…” „Akcent” 2012 nr 1.– M. URBANOWSKI: Kronika czasu marnego. „Zesz. Karmelitańskie” 2012 nr 1.</li> |
Linia 342: |
Linia 372: |
| <ul> | | <ul> |
| <li> J. ENGELGARD: Między Salonem a Ferajną. „Myśl Pol.” 2011 nr 31/32.</li> | | <li> J. ENGELGARD: Między Salonem a Ferajną. „Myśl Pol.” 2011 nr 31/32.</li> |
− | <li> W. JURASZ: O człowieku, który wkurza salon. „Dz. Pol.” 2011 nr 85. ‒ F. MEMCHES: Coming out po polsku. „Rzeczpospolita” 2011 nr 90.</li> | + | <li> W. JURASZ: O człowieku, który wkurza salon. „Dz. Pol.” 2011 nr 85.</li> |
| + | <li> F. MEMCHES: Coming out po polsku. „Rzeczpospolita” 2011 nr 90.</li> |
| <li> A. SASINOWSKI: Co wie Ziemkiewicz. „Pogranicza” 2011 nr 5.</li> | | <li> A. SASINOWSKI: Co wie Ziemkiewicz. „Pogranicza” 2011 nr 5.</li> |
| <li> M. WOLSKI: Niedaleko od Smoleńska. „Do Rzeczy” 2013 nr 6 [dot. też: M. Miklaszewska: Spotkałam kiedyś prawdziwego hipstera, B. Wildstein: Ukryty].</li> | | <li> M. WOLSKI: Niedaleko od Smoleńska. „Do Rzeczy” 2013 nr 6 [dot. też: M. Miklaszewska: Spotkałam kiedyś prawdziwego hipstera, B. Wildstein: Ukryty].</li> |
Linia 364: |
Linia 395: |
| | | |
| <ul> | | <ul> |
− | <li> S. CENCKIEWICZ: Strach chwalić tę książkę. „Do Rzeczy” 2014 nr 20. ‒ W. DUDKIEWICZ: Ziemkiewicz fiction. „Niedziela” 2014 nr 18. ‒ P. GONTARCZYK: W oparach obłędu. „wSieci” 2014 nr 36. ‒ G. KUCHARCZYK: Polityka realna czy spekulacja. „Do Rzeczy” 2014 nr 30.</li> | + | <li> S. CENCKIEWICZ: Strach chwalić tę książkę. „Do Rzeczy” 2014 nr 20.</li> |
− | <li> P. SEMKA: Ani samobójstwo, ani wyjaśnienie. „Do Rzeczy” 2014 nr 19. ‒ M. SIOMA. „Res Historica” 2014 nr 37. ‒ P. SKWIECIŃSKI: Panświnizm Ziemkiewicza. „wSieci” 2014 nr 20. ‒ T. STAŃCZYK: Wyjść w futrze na upał. „Rzeczpospolita” 2014 nr 119. ‒ W. ŚWIETLIK: Polska frajerem narodów? „Rzeczy Wspólne” 2014 nr 2. ‒ P. WAINGERTNER: Nowoczesnego endeka historia Polski. „Tyg. Solidarność” 2014 nr 25. ‒ B. WILDSTEIN: Refleksja czy pamflet. „Do Rzeczy” 2014 nr 19. ‒ R. WŁAST-MATUSZAK: „Jakie piękne samobójstwo”: powtarzająca się historia. „Rzeczy Wspólne” 2014 nr 2. ‒ M. MIROWSKI: Tragedia II Rzeczypospolitej to nie samobójstwo. „Znak” 2015 nr 1. ‒ Zob. też Wywiady.</li> | + | <li> W. DUDKIEWICZ: Ziemkiewicz fiction. „Niedziela” 2014 nr 18.</li> |
| + | <li> P. GONTARCZYK: W oparach obłędu. „wSieci” 2014 nr 36.</li> |
| + | <li> G. KUCHARCZYK: Polityka realna czy spekulacja. „Do Rzeczy” 2014 nr 30.</li> |
| + | <li> P. SEMKA: Ani samobójstwo, ani wyjaśnienie. „Do Rzeczy” 2014 nr 19.</li> |
| + | <li> M. SIOMA. „Res Historica” 2014 nr 37. </li> |
| + | <li> P. SKWIECIŃSKI: Panświnizm Ziemkiewicza. „wSieci” 2014 nr 20.</li> |
| + | <li> T. STAŃCZYK: Wyjść w futrze na upał. „Rzeczpospolita” 2014 nr 119.</li> |
| + | <li> W. ŚWIETLIK: Polska frajerem narodów? „Rzeczy Wspólne” 2014 nr 2.</li> |
| + | <li> P. WAINGERTNER: Nowoczesnego endeka historia Polski. „Tyg. Solidarność” 2014 nr 25.</li> |
| + | <li> B. WILDSTEIN: Refleksja czy pamflet. „Do Rzeczy” 2014 nr 19.</li> |
| + | <li> R. WŁAST-MATUSZAK: „Jakie piękne samobójstwo”: powtarzająca się historia. „Rzeczy Wspólne” 2014 nr 2.</li> |
| + | <li> M. MIROWSKI: Tragedia II Rzeczypospolitej to nie samobójstwo. „Znak” 2015 nr 1.</li> |
| + | <li> Zob. też Wywiady.</li> |
| </ul> | | </ul> |
| | | |